Справа № 145/895/19

Провадження №11-п/801/1135/2019

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач: Медяний В. М.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого - судді: Медяного В.М.,

суддів: Спринчука В.В., Бурденюка С.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Тиврівського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду заяви про самовідвід судді Кіосак Н.О. у кримінальному провадженні №12017021320000173 від 11.08.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Тиврівського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду заяви судді Кіосак Н.О. про самовідвід у кримінальному провадженні №12017021320000173 від 11.08.2017.

Подання мотивовано тим, що у Тиврівському районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви судді Кіосак Н.О. про самовідвід у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши доповідача та перевіривши подання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту подання, у Тиврівському районному суді Вінницької області на даний час працює троє суддів, з яких суддя Мазурчак А.Г. з 01.04.2019 перебуває на лікарняному, суддя Ратушняк І.О. з 08.04.2019 перебуває на лікарняному, а суддя Кіосак Н.О. подала заяву про самовідвід, в зв`язку із тим, що приймала участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя.

Із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів у Тиврівському районному суді Вінницької області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість утворити склад суду для судового розгляду заяви про самовідвід судді Кіосак Н.О. в Тиврівському районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне направити її до іншого найбільш територіально наближеного суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання Тиврівського районного суду Вінницької області задовольнити.

Заяву про самовідвід судді Кіосак Н.О. у кримінальному провадженні №12017021320000173 від 11.08.2017 направити до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.М. Медяний В.В. Спринчук С.І. Бурденюк