Дело №1-163/07

ПРИГОВОР

Именем Украины

28 февраля 2007 года Калининский районный суд г. Горловки Донецкой области в составе председательствующего судьи Клешнева А.И.

при секретаре Гура Е.В. с участием прокурора Калинин Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горловке дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, урож. г. Горловки До­нецкой области, гр. Украины, русского, образование высшее, холостого, ранее не судимо­го, не работающего, прож. АДРЕСА_1, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.І УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Решением Калининского райсуда г. Горловки от 7 июля 2003 года с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 взысканы алименты на содержание сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 26 июня 2003 года до его совершеннолетия.

ОСОБА_1, зная о возложенных на него обязанностях, умышленно, с целью избе­жания удержаний по исполнительному листу, игнорируя предупреждение госисполнителя об уголовной ответственности, с 16 июня 2006 года стал злостно уклоняться от платежа установленных решениям суда средств на содержание сына, что проявилось в том, что он, будучи безработным, в центр занятости не обращался, имея эпизодическую работу без оформления трудового договора, а также работая в ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_3» г. Горловки и получая ре­гулярные заработки, госисполнителю о месте работы не сообщил, материальную помощь на содержание ребенка в указанный период времени не оказывал и по состоянию на 15 января 2007 года имеет задолженность по алиментам в размере 2 458,97 гривны.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении указанного преступления признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в приговоре, пояснив, что о том, что с него взы­сканы алименты знал с момента вынесения решения.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступ­ления в объеме, изложенном в приговоре, подтверждается доказательствами, исследован­ными в судебном заседании.

Так, потерпевшая ОСОБА_2 показала, что ОСОБА_1 работал в радио «ІНФОРМАЦІЯ_4», других предприятиях без оформления трудового договора, имел заработок, но алименты не выплачивал. Он также продал квартиру, но долг по алиментам не погасил.

Обязанность ОСОБА_1 выплачивать алименты на содержание сына подтвержда­ется копией исполнительного листа, постановления, копиями свидетельств (л.д. 7, 8, 12-14).

Согласно расчета задолженности (л.д. 6) ОСОБА_1 по состоянию на 15 января 2007 года имеет задолженность по алиментам в сумме 2 458,97 гривен. Он же на учете в центре занятости не состоит (л.д. 24), имеет специальность, был обеспечен работой и по­лучал заработную плату (л.д. 21-23), менял место работы, что убеждает суд в умышлен­ном уклонении ОСОБА_1 от платежа установленных решением суда средств на со­держание ребенка.

Длительность уклонения ОСОБА_1 от платежа алиментов и повторение им этих действий после предупреждения госисполнителя об уголовной ответственности свиде­тельствуют о злостном характере уклонения (л.д. 19,20).

Таким образом, суд приходит к выводу, что действительно в установленное время ОСОБА_1 умышленно злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов) и его действия по ст. 164 ч.І УК Украины ор­ганом расследования квалифицированы правильно.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности со­вершенного преступления, что от содеянного не наступило тяжких последствий, личность подсудимого, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется, смягчающее вину обстоятельство - признание и раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств суд по делу не усматривает и считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого, а также предупреждения с его стороны но­вых преступлений будет наказание в виде общественных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч.І УК Украины и на­значить наказание в виде 100 часов общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в донецкий Апелляционный суд через Калининский районный суд г. Горловки в течение 15 суток.

Судья: