справа № 2-а-918/10/2270/2

УХВАЛА

09 лютого 2010 року суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Боровицький О. А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Трек" до державної податкової інспекції у м. Вінниці, Вінницької міської рада про зобов'язання прийняти рішення та вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Трек” м. Хмельницький звернулось в суд з позовною заявою до державної податкової інспекції у м. Вінниці, Вінницької міської ради в особі фінансового управління про зобов'язання прийняти рішення та вчинити певні дії. Згідно змісту позовної заяви позивач просить суд зобов’язати державну податкову інспекцію у м. Вінниці прийняти рішення у вигляді висновку про повернення позивачу залишку надмірно зарахованих коштів до бюджету органу місцевого самоврядування, за кодом бюджетної класифікації 14071700, у сумі 5255 грн., і направити висновок для погодження до фінансового управління Вінницької міської ради. Зобов’язати фінансове управління Вінницької міської ради, погодити висновок про повернення позивачу, надмірно зарахованих коштів до бюджету органу місцевого самоврядування, за кодом бюджетної класифікації 14071700 у сумі 5255 грн., і направити висновок про повернення коштів позивачу, до управління державного казначейства для зарахування на розрахунковий рахунок позивача №260910115, МФО 380805, ХОД Райффайзен „Банк Аваль” м.Київ.

Вимога позивача – зобов’язати податкову інспекцію у м. Вінниці надати висновок із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню позивачу з бюджету для погодження його фінансовим управлінням міської ради та направлення до управління державного казначейства, є нічим іншим, як вимогою про підтвердження наявності факту (встановлення факту), що має юридичне значення, а отже не підлягає розгляду в адміністративному суді.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України  суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки подана позивачем позовна заява, не відповідає вимогам ст.109 КАС України, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трек" до державної податкової інспекції у м. Вінниці, Вінницької міської рада про зобов'язання прийняти рішення та вчинити певні дії.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання копії  ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя