КОПІЯ                                                                                                                                                                    

                                                                    У Х В А Л А                               Справа № 2-а-77/10/2270/6

05 січня 2010 року                                                       м.Хмельницький

      Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ніколайчук М.Є. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницького Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства Оборони України (далі – відповідач) про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії,

                                                                      в с т а н о в и в :

      В позові до суду ОСОБА_1 вказував, що він був звільнений з військової служби в запас у зв’язку зі скороченням штатів та виключений зі списків особового складу Хмельницького ОМВК. Вважає, що має право на позачергове отримання житла для постійного проживання протягом трьох років після звільнення зі служби. Перебуває на квартирній черзі з 18.11.2005 року, проте житлом не забезпечений. 25.11.2009 року звернувся до відповідача з заявою про виключення з числа службових квартири, в якій він постійно проживав з членами родини з 2002 року, в чому йому було відмовлено, а тому позивач просить суд визнати дії відповідача щодо відмови у виключенні вищезазначеної квартири з числа службових неправомірними та зобов’язати відповідача виключити квартиру з числа службових.

        Відповідно до ч.2 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь – які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

      З позову слідує, що спірні правовідносини виникли між сторонами у зв’язку з незабезпеченням позивача житлом, як військовослужбовця, звільненого в запас, у передбачений законодавством строк. Спір про захист права конкретної фізичної особи на одержання житла, на право одержувати житло у майбутньому є не публічним, а приватноправовим, а відповідач виступає як учасник цивільних відносин і розгляд такої справи має проводитися за правилами цивільно – процесуального законодавства.

      Частиною 1 ст.15 ЦПК України установлено, що суди розглядають у порядку  цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, які виникають із цивільних, житлових , … відносин.

        Суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (ст.109 ч.1 п.1 КАС України).

      Керуючись  ст.ст. 2,18 ч.1,109 ч.1п.1  КАС України,

                                                                                У Х В А Л И В :

       ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницького Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства Оборони України про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії.

       Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви повернути позивачу.

       Ухвала  може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.      

          Суддя  /підпис/

З оригіналом згідно                                         Суддя Ніколайчук М.Є.