КОПІЯ                                                                                                                                                                    

                                                                    У Х В А Л А                               Справа № 2-а-76/10/2270/6

05 січня 2010 року                                                       м.Хмельницький

      Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ніколайчук М.Є. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини А-2502 м.Старокостянтинова, житлової комісії військової частини А-2502 м.Старокостянтинова (далі – відповідачі) про визнання рішення житлової комісії незаконним та визнання права на поновлення в черзі на квартирному обліку для отримання житла,

                                                                      в с т а н о в и в :

          В позові до суду ОСОБА_1 вказував, що в період з 20.10.1978 року по 11.08.2005 року він проходив військову службу у військових частинах на території Росії та України,- на даний час звільнений в запас за станом здоров’я. При проходженні військової служби у військовій частині А-2502 м.Старокостянтинова був поставлений на квартирний облік для отримання житла. Після звільнення в запас звернувся до відповідачів для поновлення у черзі на отримання житла у м.Старокостянтинові, проте йому рішенням житлової комісії від 27 січня 2009 року у цьому було відмовлено. 20.11.2009 року житлова комісія повторно відмовила йому у поновленні в черзі, а тому просить суд визнати рішення житлової комісії незаконним та визнати право на поновлення в черзі на квартирному обліку для отримання житла з 25.03.1994 року.

        Відповідно до ч.2 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь – які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

      З позову слідує, що спірні правовідносини виникли між сторонами у зв’язку з незабезпеченням позивача житлом, як військовослужбовця, звільненого в запас, у передбачений законодавством строк. Спір про захист права конкретної фізичної особи на одержання житла, на право одержувати житло у майбутньому є не публічним, а приватноправовим, а житлова комісія виступає як учасник цивільних відносин і розгляд такої справи має проводитися за правилами цивільно – процесуального законодавства.

      Частиною 1 ст.15 ЦПК України установлено, що суди розглядають у порядку  цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, які виникають із цивільних, житлових , … відносин.

        Суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (ст.109 ч.1 п.1 КАС України).

      Керуючись  ст.ст. 2,18 ч.1,109 ч.1п.1  КАС України,

                                                                                У Х В А Л И В :

       ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до військової частини А-2502 м.Старокостянтинова, житлової комісії військової частини А-2502 м.Старокостянтинова про визнання рішення житлової комісії незаконним та визнання права на поновлення в черзі на квартирному обліку для отримання житла.

       Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви повернути позивачу.

       Ухвала  може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

    Суддя  /підпис/

    З оригіналом згідно                                         Суддя Ніколайчук М.Є.