Судове рішення #7964352

Справа № 2-а-13017 /09/1570

УХВАЛА

«24»  лютого  2010  року   Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді:            Самойлюк Г.П

при секретарі:            Ботвінцеві Г.А.

за участю сторін:

від позивача представник:        Гопич В.Б. (по довіреності)

відповідач:                               не з’явився  

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Одесі  справу  за  адміністративним позовом державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Ухвалою від 27 листопада 2009 року відкрите провадження по справі та розпочате підготовче провадження.

05 лютого 2010 року до суду від державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси надійшло письмове клопотання, в якому позивач відмовляється від позову та просить закрити провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, у зв’язку зі сплатою відповідачем штрафних санкцій та бажанням продовжувати підприємницьку діяльність. На підтвердження зазначених обставин  позивачем надано належним чином засвідчену копію заяви відповідача. У судовому засіданні представник позивача зазначив, що наслідки ч.3 ст. 157 КАС України йому відомі.

Відповідач у судове засідання не з’явився.

Згідно з ч.1 ст. 51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову у будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до ст. 136 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.

            Відповідно до п. 2. ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права та інтереси і є всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.

            Керуючись ст.ст. 157 ч. 1 п. 2, 160, 165 КАС України, суд, -    

    УХВАЛИВ:

                Прийняти відмову державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси  від позову.

Провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, - закрити.

Роз’яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення з даним позовними вимогами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя:                                                                                                             Г.П. Самойлюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація