Судове рішення #7964212

        П О С Т А Н О В А

                                  Іменем України

18 лютого 2010 року                                                                            Справа №  2а- 28847/09/1270   Категорія 6.6.4                                                                      

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді:                       Пляшкової К.О.,

при секретарі:                     Любімовій Г.Ю.

 в присутності  сторін:

прокурора -                            Ружа А.Ю. посвідчення № 491 від 12.05.2008

представник позивача   -      Філатова Ю.В. (довіреність № 9/9/10 від 16.01.2010)

представника відповідача -  не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську до приватного підприємства «Промвуглесервіс» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 8106,74 грн., шляхом звернення стягнення на активи ,-

В С Т А Н О В И В:

16.12.2009 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську до приватного підприємства «Промвуглесервіс» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 8106,74 грн., шляхом звернення стягнення на активи.

 Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що приватне підприємство «Промвуглесервіс» і.к.31053225 , зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради 05.07.2000 про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ № 25370169Ю0010484 та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Станом на 26.11.2009 приватне підприємство «Промвуглесервіс» має податкову заборгованість перед бюджетом у сумі 8106,74 грн., а саме: з податку на прибуток підприємств у розмірі 7740,34 грн., у тому числі податкові зобов’язання у сумі 6882,00 грн., штрафні санкції у сумі 858,34 грн., з податку на додану вартість у розмірі 360,70 грн., у тому числі податкові зобов’язання у сумі 20,18 грн.,  штрафні санкції у сумі 340,52 грн., комунальний податок у розмірі 5,70 грн., у тому числі податкові зобов’язання у сумі 5,70 грн.  

          З метою погашення податкового боргу на юридичну адресу приватного підприємства «Промвуглесервіс» направлено поштою першу податкову вимогу № 1/301 від 23.04.2009 та другу податкову вимогу № 2/572 від 26.05.2009.

Таким чином, вищевказані заходи з погашення податкового боргу, які були здійсненні податковою інспекцією, не дали позитивного результату, у зв'язку з чим позивач просить стягнути   з приватного підприємства «Промвуглесервіс» суму заборгованості у розмірі 8106,74 грн.,  звернувши стягнення на його активи.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов в повному обсязі.

          У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові.

          Відповідач судове не з’явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, перевіривши матеріали справи,  розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.

Приватне підприємство «Промвуглесервіс» і.к.31053225 , зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради 05.07.2000 про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ № 25370169Ю0010484 та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.5).

Станом на 26.11.2009 приватне підприємство «Промвуглесервіс» має податкову заборгованість перед бюджетом у сумі 8106,74 грн., а саме: з податку на прибуток підприємств у розмірі 7740,34 грн., у тому числі податкові зобов’язання у сумі 6882,00 грн., (декларація № 18694 від 06.05.2009) (а.с.21), штрафні санкції у сумі 858,34 грн., (податкове повідомлення-рішення № 0001351500/0 від 07.04.2009, податкове повідомлення-рішення № 0001351500/0 від 07.04.2009, податкове повідомлення-рішення № 0001351500/0 від 07.04.2009) (а.с.23-25), з податку на додану вартість у розмірі 360,70 грн., у тому числі податкові зобов’язання у сумі 20,18 грн., (декларація № 23388 від 20.05.2009) (а.с.19),штрафні санкції у сумі 340,52 грн., податкове повідомлення-рішення № 0010771520/0 від 17.09.2009 (а.с.28), комунальний податок у розмірі 5,70 грн., у тому числі податкові зобов’язання у сумі 5,70 грн., (декларація № 11701 від 07.04.2009)(а.с.29).

         З метою погашення податкового боргу на юридичну адресу приватного підприємства «Промвуглесервіс» направлено поштою першу податкову вимогу № 1/301 від 23.04.2009 та другу податкову вимогу № 2/572 від 26.05.2009 (а.с.17-18).

         Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України „ Про систему оподаткування ” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Згідно з п.п. 5.1.ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня погашення такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до підпункту пп.5.2.1. п.5 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181- III податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону України № 2181, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного пункту.

Згідно з п.п.5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлений термін, визнається сумою податкового боргу.

З матеріалів справи вбачається, що на час розгляду справи відповідач має узгоджене податкове зобов’язання, не сплачене ним у встановлений термін.

Пунктом 11 ст.10 Закону України „ Про державну податкову службу в Україні ” зазначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

         Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Активами платника податків за змістом п.1.7 ст.1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пп. б) п.п.7.3.1. п.7.3. ст.7 Закону України № 2181-111 до переліку активів, що не можуть бути використані як джерела погашення податкового боргу - це активи, які

належать на правах власності іншим особам та перебувають у розпорядженні або користуванні платника податків.

З наведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську до приватного підприємства «Промвуглесервіс» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 8106,74 грн., шляхом звернення стягнення на активи задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Промвуглесервіс» (91006, м. Луганськ, кв. Ленінського комсомолу,1/9 і.к. 31053225) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 7740 грн. 34 коп.(сім тисяч сімсот сорок грн. 34 коп.), на користь державного бюджету, код платежу 14010100, отримувач УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, код отримувача 24046581, банк ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31110029700003, з податку на прибуток у розмірі 360 грн. 70 коп. (триста шістдесят грн. 70 коп.), на користь державного бюджету, код платежу 11021000, отримувач УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, код отримувача 24046581, банк ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31118009700003, комунальний податок у розмірі 5 грн. 70 коп. (п’ять грн. 70 коп.) на користь державного бюджету, код платежу 16010200, отримувач УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, код отримувача 24046581, банк ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 33212828700003 шляхом звернення стягнення на активи.

            Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складено та підписано 22 лютого 2010 року.

СУДДЯ                                     К.О. Пляшкова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація