4-7/08
ПОСТАНОВА
про закриття провадження за скаргою на постанову
про порушення кримінальної справи
26 грудня 2008 року м. Рівне
Військовий місцевий суд Рівненського гарнізону у складі: головуючого підполковника юстиції Антонюк О.В., при секретареві - Ковалевській Н.Ю., з участю військового прокурора - старшого помічника військового прокурора Луцького гарнізону -майора юстиції Штефуся С. М. і заявника ОСОБА_3, розглядаючи скаргу останнього на постанову про порушення кримінальної справи, відносно нього, -
ВСТАНОВИВ:
Прапорщик запасу ОСОБА_3 24 грудня 2008 року звернувся у військовий місцевий суд Рівненського гарнізону зі скаргою на постанову заступника військового прокурора Луцького гарнізону майора юстиції Матяшука В.К. від 27 листопада 2008 року про порушення кримінальної справи відносно колишнього військовослужбовця Луцького прикордонного загону прапорщика запасу ОСОБА_3 за ознаками злочинів передбачених ст. ст. 410 ч.2, ст. 366 ч. 1 КК України. При цьому просив суд вказану постанову скасувати, як незаконну та відмовити в порушенні кримінальної справи.
За даною скаргою 24 грудня 2008 року військовим судом було відкрито провадження і призначено скаргу до розгляду 26 грудня 2008 року.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 - підтримав вимоги по скарзі і просив їх задовольнити в повному обсязі.
Військовий прокурор вважав за необхідне скаргу залишити без розгляду, а провадження по скарзі закрити, оскільки 23 грудня 2008 року міськрайонним судом м. Луцька вищезазначена скарга ОСОБА_3 вже розглянута по суті і відповідно до постанови суду залишена - без задоволення. Дана
Постанова ще не набрала законної сили, а тому матеріали на підставі, яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи перебувають у міськрайонному суді м. Луцька.
В свою чергу заявник ОСОБА_3 підтвердив, що дійсно з такою ж скаргою він звертався у міськрайонний суд м. Луцька і така скарга судом розглянута 23.12.2008 року.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги вимоги ст. .42 КПК України про недопустимість спорів між судами про підсудність, військовий суд погоджуючись з думкою прокурора приходить до висновку про необхідність залишити скаргу ОСОБА_3 без розгляду, а провадження по скарзі - закрити.
Керуючись ст. ст.33, 36, 41, 42, 2367, 2368 КПК України, військовий суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу гр.ОСОБА_3 на постанову заступника військового прокурора Луцького гарнізону майора юстиції Матяшука В.К. від 27 листопада 2008 року про порушення кримінальної справи відносно прапорщика запасу ОСОБА_3 за ознаками злочинів передбачених ст. ст. 410 ч.2, ст. .366 ч. 1 КК України - залишити без розгляду, а провадження по вищезазначеній скарзі - закрити.
Апеляція на дану постанову може бути подана до військового апеляційного суду Центрального регіону України через військовий місцевий суд Рівненського гарнізону протягом семи діб з дня її винесення. Дійсна за належним підписом. З оригіналом згідно.