ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А.Д., при секретарі Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні

позов Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Державного підприємства “Вашківський спиртовий завод”

про стягнення штрафу в сумі 10 880,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Білоус Р.І., доручення від 18.05.2007 № 01-25/876;

від відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В :

Чернівецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося з позовом до Державного підприємства “Вашківський спиртовий завод” про стягнення штрафу в сумі 10 880,00 грн.

Позов мотивується тим, що рішенням адміністративної колегії Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.02.2007 № 3 за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зокрема, п. 14 та п. 16 ст. 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції” від 11.01.2001 № 2210-ІІІ (далі –Закон), які полягали у поданні інформації в неповному обсязі територіальному відділенню у встановлені його головою строки та створенні перешкод працівникам територіального відділення у проведенні перевірки, на Відповідача накладено штраф у розмірі 10 880,00 грн., від сплати якого він ухиляється.

Відповідач,  який про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, явку свого представника у судовому засіданні втретє не забезпечив. Тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини між сторонами та заслухавши представника позивача, який висловився в підтримку позову, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтований.

Судом встановлено, що рішенням адміністративної колегії Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.02.2007 № 3 за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зокрема, п. 14 та п. 16 ст. 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції” від 11.01.2001 № 2210-ІІІ (далі –Закон), які полягали у поданні інформації в неповному обсязі територіальному відділенню у встановлені його головою строки та створенні перешкод працівникам територіального відділення у проведенні перевірки, на Відповідача накладено штраф у розмірі 10880,00 грн.

В порушення частини 3 статті 56 Закону у встановлений двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу Відповідач штраф у добровільному порядку не сплатив та рішення у передбачений статтею 60  Закону такий же строк не оскаржив.

Частиною 7 згаданої статті встановлено, що у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Державного підприємства “Вашківський спиртовий завод” (вул. Шевченка, 5, м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області, ідентифікаційний код 00375421) в дохід державного бюджету штраф в сумі 10880,00 грн., державне мито в сумі 108,80 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Суддя                                                 А. Паскарь