Судове рішення #7962086

                                                            копія

 

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

 22 лютого 2010 р.                                                   Справа № 2а-1759/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання -   Шевченко В.М., < Текст > 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  про стягнення заборгованості зі сплати фіксованого розміру страхових внесків ,-

                                             ВСТАНОВИВ:

 Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові (далі по тексту – позивач, УПФУ в м. Глухові), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця  ОСОБА_1 (далі по тексту – відповідач), в якому просить про стягнення заборгованості зі сплати фіксованого розміру страхового внеску в сумі 251,52 грн, мотивуючи тим, що відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності, який обрав особливий спосіб оподаткування, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 17 та п.п. 4 п. 8 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року N 1058-IV підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню, є страхувальником та платником страхових внесків до солідарної системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, а отже зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а на період дії законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування, –  сплачувати страхові внески в порядку, визначеному цим Законом у фіксованому розмірі. Всупереч зазначеним вимогам Закону, за I квартал 2005 року відповідачем не сплачувались страхові внески до Пенсійного фонду України в повному обсязі, внаслідок чого станом на 30.12.2009 року утворилася заборгованість у сумі 251,52 грн.

19.02.2010 р. до суду надійшла заява позивача про відмову від позову у зв’язку з повним погашенням заборгованості, та розгляд справи без участі представника УПФУ в м. Глухові .

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 136, п.2 ч.1 ст.157,165,185,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

                                                        УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  про стягнення заборгованості зі сплати фіксованого розміру страхових внесків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                    (підпис)                              Л.М. Опімах

          З оригіналом згідно:

Суддя                                                                                      Л.М. Опімах                                                                                  


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація