Справа №22- 10605/2008р.

Головуючий у 1-й інстанції: Панченко О.М.

 Доповідач: Амелін В.І.

УХВАЛА

18 грудня 2008 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва Амелін В.І.,  розглянувши питання прийняття апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м.  Києва від 03 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,  ТОВ «Адамас-центр» про визнання недійсним договору купівлі -продажу,  -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м.  Києва від 03 грудня 2008 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду,  представник позивача подав апеляційну скаргу,  яка піддягає поверненню з наступних підстав.

 ст.  293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал,  на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Оскаржувана ОСОБА_2 ухвала про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову не входить до переліку,  зазначеному у вказаній статті.

За таких обставин,  апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись  ст.  ст.  293,  297 ЦПК України,  суддя,  -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м.  Києва від 03 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,  ТОВ «Адамас-центр» про визнання недійсним договору купівлі - продажу вважати неподаною та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.