АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22 - 2486/08     Головуючий у суді першої інстанції: Король О. П.

Категорія 52     Доповідач: Сопрун В. В.

УХВАЛА

Іменем України
10 листопада 2008 року     м.  Вінниця

Колегія  суддів  судової палати  з  цивільних  справ  Апеляційного  суду Вінницької області у складі: головуючого: Матківської М.  В.,  суддів: Медяного В. М. ,  Сопруна В.В.,  при секретарі: Сніжко О. А.,

за участю представників сторін ОСОБА_2,  ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Вінниці заяву Управління Державної служби охорони при УМВС України Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.  Вінниці від 25 липня 2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до відділу державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області про скасування наказів про звільнення,  про поновлення на роботі,  виплату невиплаченого заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

встановила:

Рішенням Ленінського районного суду м.  Вінниці від 25 липня 2008 року позов ОСОБА_4 до відділу державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області про скасування наказів про звільнення,  про поновлення на роботі,  виплату невиплаченого заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду,  18 вересня 2008 року Управління Державної служби охорони при УМВС України Вінницькій області подало до Апеляційного суду Вінницької області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення,  зазначивши,  що в установлений законом строк УДСО при УМВС України у Вінницькій області не могло подати заяву про апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.  Вінниці та апеляційну скаргу.

Колегія суддів,  заслухавши пояснення учасників розгляду,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.  Вінниці від 25 липня 2008 року задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 1  ст.  294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Відповідно ч. 4  ст.  295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається в строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.3  ст.  294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,  подані після закінчення строків,  встановлених ЦПК України,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд,  за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно ч. 1  ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк,  встановлений законом,  за заявою сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Колегія суддів прийшла до висновку,  що заява УДСО при УМВС України у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.  Вінниці від 25 липня 2008 року задоволенню не підлягає,  оскільки причина пропуску строку на апеляційне оскарження не є поважною та беззаперечною підставою для цього. У відповідача не було перешкод для вчасного подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Представник відповідача був присутній у судовому засіданні при проголошенні рішення 25 липня 2008 року,  знав про результат вирішеного спору,  але заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на нього в установлені законом строки не подав. Апелянтом не надано суду жодних доказів стосовно неможливості вчасно подати заяву про апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.  Вінниці та апеляційну скаргу.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  72,  73,  294,  295 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Відмовити Управлінню Державної служби охорони при УМВС України Вінницькій області у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.  Вінниці від 25 липня 2008 року.

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу подану Управлінням Державної служби охорони при УМВС України Вінницькій області на рішення Ленінського районного суду м.  Вінниці від 25 липня 2008 року -залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена
шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду України протягом двох
місяців.