Справа  № 22-10001     Головуючий у 1-й інстанції

Смирнова Є.П. Доповідач Шиманський В.Й.

УХВАЛА

14 січня 2009 року Суддя Апеляційного суду м.  Києва Шиманський В.Й. вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги скаргою представника ОСОБА_2 -ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 07 листопада 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4,  приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5,  третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про усунення порушень прав власності,  вселення в жиле приміщення,  визначення порядку користування квартирою,  а також про визнання недійсним заповіту,  довіреностей,  визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину та виселення з квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2,  третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним та визнання права власності на 1/3 частину квартири,  -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 07 листопад 2008 року у зазначеній справі призначено посмертну судову соціально-психіатричну експертизу,  а провадження у справі зупинено.

Не погоджуючись з ухвалою суду представник позивача ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 28 листопада 2008 року апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк до 09 грудня 2008 року,  для усунення недоліків.

Ухвалою від 15 грудня 2008 року продовжено строк для усунення недоліків до 09.01.2009 року.

До теперішнього часу апелянтом не були усунуті недоліки зазначені вказаною ухвалою.

Крім того в апеляційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної ухвали суду.

Відповідно до вимог  ст. 293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал,  на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду - це зокрема,  ухвали про зупинення провадження у справі,  закриття провадження у справі,  передача справи на розгляд іншому суду,  відмова у відкритті провадження і т.д.,  заперечення на ухвали,  що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду,  включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Сторона у справі,  чи її представник,  не ставлять питання про скасування ухвали в частині зупинення провадження у справі.

За таких обставин скарга має бути визнана неподаною та повернута.

Керуючись  ст.  ст. 292,  293,  297 ЦПК України,  суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 -ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 07 листопада 2008 року - визнати неподаною та повернути заявнику.

Справу повернути до Деснянського районного суду м.  Києва Ухвала оскарженню не підлягає.