- Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Олтекс-Од"
- Заявник: Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"11" червня 2019 р.м. Одеса № 916/1605/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№1647/19
за позовом Приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Пароходна, буд. 28, код ЄДРПОУ 01125821)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтекс-Од» (65012, м. Одеса, вул. Лейтенанта Шмідта, буд. 19, код ЄДРПОУ 41350857)
про стягнення 12571452,09 грн., розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Українське дунайське пароплавство» звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтекс-Од» про стягнення 12571452,09 грн. з яких: 10796545,94 грн. боргу, 423542,10 інфляційних втрат, 121446,43 грн. 3% річних, 1229917,62 грн. пені; розірвання договору №633 КФО на відрахування флоту від 15.09.2017 та зобов`язання повернути ліхтери.
Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.
Приписами п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-V-І. При цьому, відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання позовної заяви до господарського суду із позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1921 грн., із позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1921 грн., і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 672350 грн.
Таким чином, позивач при зверненні до господарського суду з даним позовом мав сплатити судовий збір у розмірі 192413,78 грн., що становить 1,5%*12571452,09 грн. + 2*1921 грн.
Разом з тим, як встановлено судом, ПрАТ «Українське дунайське пароплавство» сплатило судовий збір у розмірі 192376,55 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2297 від 28.05.2019, оригінал якої міститься в матеріалах позовної заяви.
Отже, ПрАТ «Українське дунайське пароплавство» при зверненні до суду з даним позовом в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі, доплаті підлягає 37,23 грн., на що господарський суд звертає увагу при залишенні позовної заяви без руху як на недолік позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, зокрема суми основного боргу.
Позовна заява ПрАТ «Українське дунайське пароплавство» не містить обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, зокрема суми основного боргу.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» без руху.
2.Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали.
3.Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви наступним чином:
- подати до суду докази доплати судового збору на суму 37,23 грн.;
- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, зокрема суми основного боргу.
Ухвала набирає чинності 11.06.2019 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.С. Бездоля
- Номер: 17ЗП
- Опис: про стягнення, розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 916/1605/19
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2019
- Дата етапу: 10.10.2019
- Номер:
- Опис: про усунення недоліків позовної заяви
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/1605/19
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2019
- Дата етапу: 01.07.2019
- Номер:
- Опис: про збільшення розміру позовних вимог
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/1605/19
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2019
- Дата етапу: 04.09.2019
- Номер:
- Опис: про повернення судового збору
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/1605/19
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2019
- Дата етапу: 10.09.2019
- Номер:
- Опис: про виправлення помилки у виконавчому документі
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/1605/19
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2019
- Дата етапу: 25.11.2019
- Номер:
- Опис: про виправлення описок
- Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
- Номер справи: 916/1605/19
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2019
- Дата етапу: 25.11.2019
- Номер:
- Опис: про роз’яснення судового рішенння
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/1605/19
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2020
- Дата етапу: 29.01.2020