ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 червня 2006 р. | № 35/466-05 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Подоляк О.А., Мележик Н.І., Щотки С.О.,
розглянувши касаційну скаргу | ЗАТ Фінансова група “Страхові традиції” |
на ухвалу | від 19.08.2005 р. господарського суду Харківської області |
у справі | № 35/466-05 |
за позовом | ЗАТ Фінансова група “Страхові традиції” |
до | АКБ “Європейський”; ВДВС Червонозаводського РУЮ м. Харків |
про | визнання неправомірними дії |
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2005 р. касаційні скарги СТОВ “Ірен-Агронатурпродукт” та ЗАТ Фінансова група “Страхові традиції” на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.08.2005 р. направлено для вирішення разом зі справою № 35/466-05 до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.05.2006 р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами СТОВ “Ірен-Агронатурпродукт” та ЗАТ Фінансова група “Страхові традиції” на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.08.2005 р., а справу № 35/466-05 повернуто до Вищого господарського суду України разом із матеріалами касаційних скарг.
В поданій касаційній скарзі ЗАТ Фінансова група “Страхові традиції” заявлено вимогу про скасування ухвали господарського суду Харківської області від 19.08.2005 р. в частині відмови у задоволенні заяви про забезпечення позову щодо витребування матеріалів виконавчих проваджень.
Частина перша статті 11113 ГПК України містить імперативне правило про те, що ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до частини третьої статті 67 ГПК України оскарженою в установленому порядку може бути ухвала про забезпечення позову.
Відтак, оскарження ухвали місцевого господарського суду про відмову у забезпеченні позову ГПК України не передбачає, тому касаційна скарга на таку ухвалу не може бути прийнята до розгляду.
Враховуючи викладене, у прийнятті касаційної скарги необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 86, 11113 ГПК України, суд
у х в а л и в:
У прийнятті касаційної скарги ЗАТ Фінансова група “Страхові традиції” відмовити.
Судді О. Подоляк
Н. Мележик
С. Щотка