Судове рішення #795915
Справа № 3-1291/2007р

Справа      3-1291/2007р.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року                                                                                                               м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Данюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Тячівського МРВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючого за адресою смт. Вишково, АДРЕСА_1 Хустського району, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

встановив:

Громадянин ОСОБА_1 18.02.2007 р. о 06 год. 15 хв. в с Стеблівка Хустського району, керував автомобілем марки "ВАЗ-2103" д/н НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, що стверджується протоколом серії НОМЕР_2. про адміністративне правопорушення, чим порушив п. 2.9 „а" ПДР і вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з'явився. Факт вчинення правопорушення визнав, при цьому пояснив, що 17.02.2007 р. випив 100 грам шампанського вина на весіллі сина, після чого зранку 18.02.2007 р. керував автомобілем марки "ВАЗ-2103". Просить суд не позбавляти його водійських прав.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду                                        підпис                      В.В. Данюк

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського                               

районного суду                                                                          В.В. Данюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація