Судове рішення 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 від 13.06.2019

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): ВАТ "Одеський завод "Центролит"
Кредитор: ВАТ "Одесаобленерго" Центральні електричні мережі м.Одеса
Заявник апеляційної інстанції: Сазонов Геннадій Геннадійович
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси
Кредитор: ПАТ "ЕК "Одесаобленерго"
3-я особа відповідача: Арбітражний керуючий Лецкан Вячеслав Львович
Кредитор: ЗАТ "Одестеплокомуненерго"
Кредитор: ЗАТ "Одесводоканал"
Кредитор: Приватне підприємство "Донспецмонтаж"
Кредитор: ПВФ "Зарем-вест"
Кредитор: Спільне підприємство "Торговий дім "Зварювання"
Кредитор: АТЗТ "АМП Захід"
Позивач (Заявник): Всеукраїнське об'єднання солідарності трудівників (ВОСТ)
Відповідач (Боржник): Відкрите акціонерне товариство "Одеський завод "Центролит"
3-я особа відповідача: Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Заявник касаційної інстанції: Сазонов Геннадій Геннадійович
Кредитор: ТОВ "Інфокс"
Кредитор: Філія "Інфоксводоканал"
3-я особа відповідача: Заступник ррокурора Суворовського району м.Одеси
Кредитор: КП "Ділове співробітництва"
Заявник: Сазонов Геннадій Геннадійович
Кредитор: ВАТ ЕК "Одесаобленерго"
Кредитор: ВАТ "Одеський завод будівельно-обробних машин"
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеса
Заявник: Голова комітета кредіторів ВАТ "Центролит" Сазонов Генадій Генадійович
Заявник: Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Позивач (Заявник): Сазонов Геннадій Геннадійович - акціонер
Позивач (Заявник): Одеська філія Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного таранспорту"
Позивач (Заявник): Сазонов Геннадій Геннадійович
Кредитор: Головне управління юстиції в Одеській області
За участю: Фонд державного майна України
За участю: ПАТ "АБ "Укргазбанк"
Позивач (Заявник): ВАТ "Одесаобленерго" Центральні електричні мережі м.Одеса
За участю: ВАТ "Одеський завод будівельно-обробних машин"
За участю: Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеса
Кредитор: ТОВ"Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"
Заявник касаційної інстанції: Акціонер ВАТ "Одеський завод "Центролит" Сазонов Г.Г.
За участю: Державна податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області
Позивач (Заявник): Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси
Заявник: Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси
За участю: Ліквідатор ВАТ ОЗ "Центролит"Дарієнко В.Д.
За участю: Державна податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Позивач (Заявник): Сазонов Г. Г. - голова правління Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод "Центроліт"
Заявник: Господарський суду Одеської області (ГСОО)
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси
Кредитор: КП "Теплопостачання міста Одеси"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Кредитор: ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"
Кредитор: Державна податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області
Кредитор: ТОВ "ЛД-Транс"
Кредитор: СП ТОВ "ТИСА"
Позивач (Заявник): Мінгольова Ніна Юхимівна
Позивач (Заявник): Шептуненко Анатолій Васильович
Позивач (Заявник): Андрусяк Любов Анатоліївна
Позивач (Заявник): Скрипаль Андрій Андрійович
Позивач (Заявник): Гукалов Сергій Володимирович
За участю: Прокурор Суворовського району м.Одеси
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси
Кредитор: Голова комітета кредіторів ВАТ "Центролит" Сазонов Генадій Генадійович
Кредитор: Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеської області
Кредитор: ТзДВ "Одеський завод будівельно-обробних машин"
Кредитор: Філія "Інфоксводоканал" ТОВ "Інфокс"
Кредитор: АБ "Укргазбанк"
За участю: Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області
Кредитор: Одеське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту
Кредитор: ПАТ "АБ "Укргазбанк"
Кредитор: ДПІ у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області
Кредитор: ПАТ "Одестеплокомуненерго"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий -Ліквідатор ВАТ "ОЗ "Центролит" Дарієнко В.Д.
Кредитор: КП "Ділове співробітництво"
Кредитор: Українсько-Словацьке-Швейцарське підприємство "Торговий дім "Зварювання"
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Одеса
Кредитор: Сазонов Геннадій Геннадійович
Кредитор: ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго”
Кредитор: Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі
За участю: Трудовий колектив ВАТ "ОЗ" Центроліт" в особі Планова Ф.О.
За участю: Первинна профспілкова організація ВОСТ ВАТ "Одеський завод "Центролит"в особі Рапач М.О.
Кредитор: ВАТ "Одеський завод "Центролит"
Заявник апеляційної інстанції: ТзДВ "Одеський завод будівельно-обробних машин"
Заявник: Дарієнко Віктор Дмитрович
Кредитор: ПАТ "Укргазбанк"
За участю: Прокуратура Одеської області
Кредитор: Головне територіальне управління юстиції в Одеській області
Кредитор: Комунальне підприємство"Теплопостачання міста Одеси"
Кредитор: ДПІ у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області
Заявник: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області
Позивач (Заявник): Центральні електричні мережі
Кредитор: Управління ПФУ в Малиновському р-ні м. Одеси
Позивач (Заявник): ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"
За участю: Відділ з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Одеській області
За участю: Ліквідатор Дарієнко Віктор Дмитрович
За участю: Голова комітету кредиторів ВАТ "Одеський завод "Центролит" Крумина М.В.
За участю: Представник трудового колективу ВАТ "Одеський завод "Центролит" Пастушенко Л.В.
Арбітражний керуючий: Ліквідатор Дарієнко Віктор Дмитрович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк "Укргазбанк"
Кредитор: Акціонерне товариство "Одесаобленерго"
Кредитор: Державна податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
Арбітражний керуючий: Ліквідатор арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Кредитор: ПП "Донспецмонтаж"
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Заявник: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
Заявник: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Кредитор: Відкрите акціонерне товариство"Одесаобленерго" Центральні електричні мережі м.Одеса
3-я особа: Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Заявник касаційної інстанції: Голова профспілки ППО ВОСТ ВАТ ОЗ "Центроліт" Сазонов Г.Г.
Відповідач (Боржник): ВАТ Одеський завод "Центроліт"
Кредитор: Яковенко Іван Іванович
Кредитор: Якимчук Олександр Леонідович
Кредитор: Ярош Василь Миколайович
Кредитор: Фесенко Олександр Федорович
Кредитор: Волошин Степан Сидорович
Кредитор: Яненко Євдокія Володимирівна
Кредитор: Яровой Олександр Степанович
Кредитор: Филипенко Володимир Григорович
Кредитор: Довганюк Іван Дмитрович
Кредитор: Винниченко Іван Григорович
Кредитор: Добриніна Любов Григорівна
Кредитор: Олейник Євгенія Ананіївна
Кредитор: Дмитрук Григорій Павлович
Кредитор: Андрш Ярослав Людвігович
Кредитор: Жук Марія Степанівна
Кредитор: Чекан Олександр Андрійович
Кредитор: Денисниченко Лариса Валентинівна
Кредитор: Демидовський Василь Григорович
Кредитор: Герасимов Іван Йосифович
Кредитор: Чекан Андрій Федорович
Кредитор: Ікол Наталія Олександрівна
Кредитор: Ікол Сергій Степанович
Кредитор: Хавінзон Євгенія Григорівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #79590167

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

у справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015

за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод "Центролит"

арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. (ліквідатор)

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 (далі Сазонов Г.Г.) надійшли матеріали під назвою (мовою оригіналу) «Апелляционная жалоба о нарушении законности работником ОАО ОЗ «Централит», содержащие признаки действий, преследуемых в уголовном порядке» (вх.№2176/19 від 06.06.2019).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2019 для розгляду вищезазначених матеріалів сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

Проаналізувавши отримані матеріали (вх.№2176/19 від 06.06.2019), колегія суддів зазначає, наступне.

Статтею 258 ГПК України визначені форма і зміст апеляційної скарги. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: рішення або ухвала, що оскаржується; у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується. (пункти 4, 5 ч. 2 ст. 258 ГПК України).

У наданому ОСОБА_1 документі викладені обставини, які за його твердженням свідчать про протиправні дії ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ) під час судового засідання 15.11.2016 при розгляді Одеським апеляційним господарським судом даної справи, а саме: надання ОСОБА_3 . апеляційному господарському суду виписки є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 15.11.2016 щодо призначення її на посаду керівника Первинної профспілкової організації ВОСТ ВАТ Одеський Завод «Центроліт»; подання ОСОБА_3 апеляційному господарському суду без належних правових підстав заяви про відмову від апеляційної скарги.

В прохальній частині документа (вх.№2176/19 від 06.06.2019) ОСОБА_1 просить апеляційний господарський суд (мовою оригіналу):

1. принять данную апелляционную жалобу к рассмотрению;

2. совершить необходимые действия:

- по предотвращению умышленного восприятия профсоюзной деятельности ППО ВОСТ ОАО ОЗ «Централит» в деле № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015;

- по предотвращению унижения, оскорблений чести, достоинства и деловой репутации ППО ВОСТ ОАО ОЗ «Централит» и его председателя в лице ОСОБА_1 , а для этого обязать ОСОБА_3 предоставить суду документы, указанные на ст. 23-25 данной апелляционной жалобы;

3. затребовать у суда первой инстанции полностью материалы дела № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 с целью подлежащим образом ознакомиться с материалами дела и с требованиями данной апелляционной жалобы во время подготовки дела к рассмотрению;

4. признать деятельность ОСОБА_3 на получение выписки из ЕГР ЮЛ и ФЛП - незаконной;

5. признать незаконными решения ОСОБА_3 от 19.06.2016 и отменить;

6. признать незаконными два протокола № 4, № 4/1 от 20.07.2016 ОСОБА_3 и отменить;

7. обратить внимание на цель получения ОСОБА_3 выписки из ЕГР ЮЛ и ФЛП от 15.11.2016.

При цьому, яке саме судове рішення або ухвала в даному випадку мають бути переглянуті в апеляційному порядку ОСОБА_1 не зазначається.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Разом з тим, жодних із вищезазначених вимог скаржником не виконано.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№2176/19 від 06.06.2019) залишити без руху.

2. ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки:

- зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

- зазначити рішення або ухвалу, що оскаржується;

- зазначити у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

- зазначити дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

- надати докази сплати судового збору;

- надати докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи про банкрутство;

- надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності;

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація