Справа № 2-о-37/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2007 року Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі Лемак I.I.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі про встановлення факту належності документів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 01 лютого 2007 року звернувся в Хустський районний суд з заявою про встановлення факту належності атестата про середню освіту та атестата про професійно-технічну освіту посилаючись на те, що при огляді документів працівниками пенсійного фонду встановлено, що його атестат про середню освіту та атестат про професійно-технічну освіту не відповідає його документам, так як в атестатах його прізвище записано як ІНФОРМАЦІЯ_1, а згідно паспорта та свідоцтва про народження - ОСОБА_1. Просить суд винести рішення, яким встановити факт належності йому атестата про середню освіту серія НОМЕР_1 та атестата про професійно-технічну освіту № НОМЕР_2.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі доручення №НОМЕР_3 вимоги заявника підтримала, просить їх задовольнити з мотивів, викладених у заяві.
Заінтересована особа - представник управління пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Фурман Аліна Володимирівна, що діє на підставі довіреності № НОМЕР_4 не заперечила проти задоволення заяви.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, Фурман Аліни Володимирівни та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що паспорті та свідоцтві про народження заявника його прізвище записано як ОСОБА_1, а в атестатах про середню освіту та професійно-технічну освіту записано прізвище - «ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в АДРЕСА_1, Хустського району, Закарпатської області 1962 року».
Оскільки в атестатах про середню освіту та професійно-технічну освіту ім'я, по-батькові, місце та рік народження заявника співпадають з даними в паспорті та свідоцтві про народження виданих на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, місце народження АДРЕСА_1, Хустського району, Закарпатської області, суд констатує, що вище зазначені атестати про середню освіту та професійно-технічну освіту, на які посилається заявник належить саме ОСОБА_1.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності атестатів про середню освіту та професійно-технічну освіту з метою призначення йому пенсії по інвалідності є обґрунтованими, суд приходить до висновку, що вони підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215,256, 259 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності атестату про середню освіту серія НОМЕР_1 прізвище, ім'я та по-батькові в якому записано «ІНФОРМАЦІЯ_1, 1962 року народження», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Встановити факт належності атестату про професійно-технічну освіту № НОМЕР_2 прізвище, ім'я та по-батькові в якому записано ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис Золотар М. М.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: Золотар М. М.