Справа № 1-35/2007 p.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 р.                                                                                               смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді                                      Круль І.В.

секретаря                                                                    Макарової О.С.

з участю прокурора                                                    Когут Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, Богородчанського району, Івано-Франківської області, освіта середня, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, раніше не судженого, громадянина України, за ст.296 ч.1 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 14 січня 2007 р. біля 24 год. в АДРЕСА_2, Богородчанського району грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинив хуліганство.

Злочин вчинено при слідуючих обставинах.

Підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння 14 січня 2007 р. біля 24 години в АДРЕСА_2 Богородчанського району біля будинку культури грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, безпричинно з хуліганських спонукань наніс тілесні легкі ушкодження ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ображаючи їх нецензурною лайкою.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного.

Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі доказами, які підсудний не оспорював і вважав їх дослідження в судовому засіданні недоцільними.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст.296 ч.1 КК України, оскільки він грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, позитивну характеристику по місцю проживання, у вчиненому щиро розкаюється, судиться вперше, його вік, майновий стан, що злочин вчинено в стані алкогольного сп'яніння.

Дані про особу винного та обставини справи, які пом'якшують відповідальність: визнання вини і розкаяння у вчиненому слід вважати такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому призначає йому покарання нижче від найнижчої межі передбаченої ст.296 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України і призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України штрафом в сумі 1500 гр.

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити засудженому без зміни до вступу вироку в законну силу.

Термін оскарження вироку до Івано-Франківського апеляційного суду 15 діб через Богородчанський районний суд.