ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/19157/18

УХВАЛА

10 червня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2019 у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Міністерства юстиції України, третя особа: Державне підприємство Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №114)" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2019 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення та прийняти новее, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2019 - залишено без руху, надано строк на усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 позивачем отримано 03.04.2019.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2019 клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про продовження строку на усунення недоліків - задоволено. Продовжено Головному управлінню Державної фіскальної служби у Вінницькій області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 - на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2019 позивачем отримано 02.05.2019.

Станом на 10.06.2019 недоліки, зазначені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019, апелянтом не усунуті у повному обсязі, а саме: не подано документу про сплату судового збору у розмірі 11 473,16 грн.

Згідно частини другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 296 цього кодексу, застосовуються положення ст.169 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у повному обсязі, а тому апеляційна скарга у відповідності до частин п`ятої та шостої ст. 298 КАС України повертається апелянту. При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.298, 321, 325 КАС України, колегія суддів, У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2019 у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Міністерства юстиції України, третя особа: Державне підприємство Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №114)" про стягнення податкового боргу - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

Судді:В.О. Аліменко

Н.В. Безименна