П О С Т А Н О В А
“28” січня 20 10 року
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Коваленко Є.П.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Тернопільського міськрайонного суду від 26 грудня 2009 року, -
В С Т А Н О В И В:
Цією постановою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
21 січня 2010 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану постанову, в якій просить її скасувати та постановити нове рішення, яким накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу або громадських робіт. Крім цього, просить визнати поважними причини пропуску та поновити строк на апеляційне оскарження.
Ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 та матеріалами адміністративної справи, вважаю, що у поновленні строку на апеляційне оскарження слід відмовити, а апеляцію повернути апелянту виходячи з таких міркувань.
У відповідності до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи стосовно нього, строк на апеляційне оскарження постанови ним пропущено і поважних причин пропуску строку в апеляції не наведено, підстав для його поновлення не вбачаю.
На підставі наведеного, керуючись ст.294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Тернопільського міськрайонного суду від 26 грудня 2009 року та повернути йому апеляційну скаргу.
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Є.П. Коваленко