Копія:                                                                           Справа № 3- 651/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 лютого 2010 року суддя Кіровського районного суду  м. Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 17.01.2010 року о 16.08 год. керуючи т/з "ВАЗ-21099" д/н НОМЕР_1 по вул. Героїв Сталінграду в м. Кіровограді, в порушення вимог п. 17.4 ПДР України не надав перевагу в русі т/з "Рута" д/н НОМЕР_2, який розпочав рух від зупинки громадського транспорту, внаслідок чого змусив водія т/з різко загальмувати та змінити напрямок руху, тим самим створивши йому аварійну обстановку. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за                ст. 122 ч. 4 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні правопорушення не визнав,  та пояснив, що 17.01.2010 р. о 16.08 год. він керував т/з "ВАЗ-21099" д/н НОМЕР_1 по вул. Героїв Сталінграду в м. Кіровограді та був зупинений працівниками ДАІ, які не вказавши причину зупинки, забрали в нього права та зупинили водія маршрутного таксі, який не від’їжджав від зупинки громадського транспорту, а в той час як він проїжджав вздовж неї підбирав пасажирів. На що він не погодився. Однак працівники ДАІ склали протокол про адміністративне правопорушення, без залучення свідків ДТП.

Враховуючи викладене вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП, оскільки пояснення ОСОБА_1 стосовно обставин справи не спростовуються зібраними по справі матеріалами. В матеріалах справи, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, письмових пояснень ОСОБА_2 якому згідно пояснень ОСОБА_1 він не створював аварійну обстановку, та не підписаної учасниками ДТП схеми, відсутні будь – які докази підтверджуючі факт порушення вимог п. 17.4ПДР України ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 122 ч.4, 247 п.1, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч.4 КУпАП - закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення  через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда                                                                                                   В.В. Драний