- позивач: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
- відповідач: Борейчук Андрій Володимирович
- відповідач: Макарчук Олексій Іванович
- заявник: Борейчук Андрій Володимирович
- позивач: Публічне акціонерне товаристов "Дельта Банк"
- Представник позивача: Оверчук Ольга Миколаївна
- Представник відповідача: Бойчук Костянтин Мефодійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 червня 2019 року м. Рівне
Справа № 569/12113/15-ц
Провадження № 22-ц/4815/955/19
Рівненський апеляційний суд у складі судді Бондаренко Н. В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 лютого 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 лютого 2019 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 лютого 2019 року.
2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 1 липня 2019 року. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Рівненського Бондаренко Н.В.
апеляційного суду
- Номер: 2/569/5432/15
- Опис: стягнення заборгованост за кредитним договоромі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 569/12113/15-ц
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Бондаренко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2015
- Дата етапу: 13.04.2016
- Номер: 2-п/569/89/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 569/12113/15-ц
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Бондаренко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2018
- Дата етапу: 31.10.2018
- Номер: 2/569/1202/19
- Опис: стягнення заборгованост за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 569/12113/15-ц
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Бондаренко Н.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2018
- Дата етапу: 09.07.2019
- Номер: 22-ц/4815/955/19
- Опис: стягнення заборгованост за кредитним договоромі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 569/12113/15-ц
- Суд: Рівненський апеляційний суд
- Суддя: Бондаренко Н.В.
- Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2019
- Дата етапу: 09.07.2019