Справа №2- 89/10 року    

З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

іменем    України

                16 лютого 2010 року                                                   м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд  Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі- Шульзі Ю.В.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі -ПриватБанк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за  кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

     Позивач  звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за укладеним з нею  22 листопада 2007 року кредитним договором в сумі  1183,77 доларів США.

     В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов зазначеного кредитного договору  відповідачка, отримавши у ПриватБанку кредит в сумі 3000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, всупереч вимогам  кредитного договору та ст.1054 ЦК України не виконала належним чином свої зобов*язання, внаслідок чого  станом на  11.08.2009 року утворилась вказана заборгованість, що дає їм підстави відповідно до ст.ст.1054, 1050 ЦК України достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

    В судове засідання сторони не з*явились,  належним чином повідомлені, а позивач надіслав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю  з ухваленням заочного рішення за умови неявки відповідача. Суд не має відомостей про причини  неявки ОСОБА_1, тому відповідно до ст.224 ЦПК України розглянув справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

    Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обгрунтовані, доведені в судовому засіданні і підлягають задоволенню з таких підстав.

    Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону і одностороння відмова від зобов*язання чи зміна його умов не допускається, а ст.1054 ЦК України передбачає обов*язок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти.

     В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, отримавши у ПрибатБанку 22 листопада 2007 року кредит в сумі 3000 долларів США,  зобов*язалася повертати його та відсотки за його використання шляхом здійснення щомісячних платежів, однак не виконувала свої обов*язки належним чином, внаслідок чого  станом на 11.08.2009 року утворилась заборгованість в сумі 1183,77 долларів США. Відповідно до ст.ст.1054, 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов*язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

    Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору та з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

    Керуючись ст.ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.60, 88,  212-215, 224-228 ЦПК  України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги  акціонерного комерційного банку «ПриватБанк»  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь   акціонерного комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору  від 22 листопада  2007 року в сумі  1183,77 доларів США,  понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 94,27 грн. і 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення  судового процесу.

    Направити відповідачці рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше п*яти днів з дня його проголошення.

    Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

     Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

               Головуючий:                                             суддя    Ковальова Т.Г.