Справа № 2-258/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

    27 січня 2010 року                                        м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі – Шульзі Ю.В.,

з участю  сторін,

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/3 частку житлового будинку №6 по вул.Павлюків братів в с.Крути  Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після померлого 28 травня 2009 року чоловіка ОСОБА_2, посилаючись на те, що, вона є єдиною спадкоємицею  за законом першої черги, яка у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини до Ніжинської районної державної нотаріальної контори, а їх сини із спадкодавцем: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не прийняли спадщину, але  їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через те, що право власності на 1/3  спадкову частку будинку ні за ким не зареєстровано і відсутні правовстановлюючі документи на неї.  Інші 2/3 частки будинку належать їй з ОСОБА_3 по 1/3 частці кожному на підставі  виданого  10 грудня 2009 року виконавчим комітетом Крутівської сільської ради свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позов за вищевикладених обставин.

Представник відповідача – Крутівський сільський голова ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав позов.

Треті особи без самостійних вимог на стороні позивачки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судове засідання не з*явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позовних вимог ОСОБА_1.

Згідно надісланої на запит суду відповіді  з Ніжинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1  подала заяву про прийняття спадщини після померлого  28 травня 2009 року ОСОБА_2, а ОСОБА_3 відмовився від спадщини.

Дослідивши усі докази по справі, суд відповідно до ст.130 ЦПК України з*ясував можливість врегулювання спору і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення. Законними підставами для задоволення позову є ст.ст.1261, 1268  ЦК України.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачки обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.1261, 1268  ЦК України , ст.ст.60, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

    Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  право власності на 1/3 частку житлового будинку № 6 по вул. Павлюків братів в с. Крути Ніжинського району Чернігівської області.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для  подання заяви.

Головуючий                                                      суддя  Ковальова Т.Г.