Справа № 2-0-35/10

                                                                                                                Номер рядка стат. звіту - 36

                                                                                                                Код суду 0707

                       Р І Ш Е Н Н Я

                             ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року                                 м.Мукачево

               Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді            Камінського С.Е.

                      при секретарі            Лендєл Г.В.

з участю заявника  ОСОБА_1 та свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Мукачево цивільну справу  за заявою ОСОБА_4, третьої особи Мукачівської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення,

                                                                  в с т а н о в и в :

          ОСОБА_4 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про встановлення юридичного факту. Свої вимоги мотивує тим, що 18 квітня 1960 року вона уклала шлюб з ОСОБА_1. На момент укладання шлюбу органами РАЦС в свідоцтві про одруження було помилково записано ім"я та по батькові заявниці, замість ОСОБА_5 було записано ОСОБА_6, хоча правильним є ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження та паспортними даними. 20 жовтня 2001 року ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Заявник звернулася в Мукачівську державну нотаріальну контору для оформлення своїх спадкових прав, але їй було відмовлено у зв"язку з тим, що в свідоцтві про одруження неправильно вказані її анкетні дані, а саме ім."я та по батькові, та через те що немає відомостей про факт  спільного проживання  на момент відкриття  спадщини разом зі  спадкодавцем - ОСОБА_1, її чоловіком. Відсутність документальних  даних спільного проживання  разом з  ОСОБА_1 на момент смерті останнього створює труднощі при оформленні спадщини за померлим.

         В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги змінила та надала суду заяву з зміненими вимогами. Змінені заявлені вимоги заявник підтримала в повному обсязі.  

         Представник третьої особи Мукачівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої просив справу розглянути без його участі. Вирішення справи залишив на розсуд суду.

         Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили факт спільного проживання заявника ОСОБА_4 з її чоловіком ОСОБА_1 на момент смерті останнього.

         Заслухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд    приходить  до  висновку  про  підставність   заявлених вимог ОСОБА_1  і необхідності їх задоволення, виходячи із наступного.

         В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 18 квітня 1960 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7, після одруження ОСОБА_1. На момент укладання шлюбу органами РАЦС в свідоцтві про одруження було помилково записано ім"я та по батькові заявниці, замість ОСОБА_5 було записано ОСОБА_6, хоча правильним є ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ - ФМ № 359287 та даними її паспорта серії ВО 502847

                                                                          -2-

виданого 03 липня 1998 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області. 20 жовтня 2001 року ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І ФМ № 110253 від 22 жовтня 2001 року.

         Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння виданого виконкомом Мукачівської міської ради народних депутатів №174 від 12 червня 1985 року, ? частина домоволодіння, яке розташовано м. Мукачево вул.Уральська,11 дійсно належить ОСОБА_1.

         Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння виданого виконкомом Мукачівської міської ради народних депутатів №174 від 12 червня 1985 року, ? частина домоволодіння, яке розташовано м. Мукачево вул.Уральська,11 дійсно належить ОСОБА_4.

         Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого комунальним підприємством "Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" від 29 грудня 2001 року, власниками домоволодіння, що розташоване за адресою м.Мукачево, вул.Уральська,11 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

          Таким  чином,  заявник ОСОБА_1  в  судовому  засіданні  довела, що  її вимоги є  обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

          На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України,   суд

                                                                р і ш и в:

    Змінену заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

            Встановити  неправильність  запису ім"я та по батькові заявника ОСОБА_1  в акті  реєстрації  свідоцтва про шлюб серії І -УР № 392604, актовий запис №130  від 18 квітня  1960 року, складеного бюро актів громадського стану м.Мукачево, Закарпатської області.

            Встановити факт, що ОСОБА_4, паспорт серії ВО502847 виданий 03 липня 1998 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області та ОСОБА_8, в свідоцтві про шлюб серії І -УР № 392604, актовий запис №130  від 18 квітня  1960 року, являється однією і тією ж особою.

    Встановити факт спільного проживання ОСОБА_4  на момент відкриття  спадщини разом зі  спадкодавцем - ОСОБА_1 за адресою  м.Мукачево, вул. Уральська,11 Закарпатської області.

            Заяву  про апеляційне оскарження рішення суду може   бути подано протягом десяти днів з дня  його  проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду   може бути подана протягом двадцяти днів після подання  заяви про   апеляційне оскарження.

             Головуючий                             підпис                                  ОСОБА_9