копія

             Справа № 2-234

   2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року                                Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

   головуючого судді                                Мотрука М. І.

            при секретарі                                Мозоль Л.І.,            

розглянувши у  попередньому  судовому засіданні в місті Іллінці  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1   до Китайгородської сільської ради  Вінницької області  про визнання права власності на  самовільно збудований житлового будинку і господарські  будівлі за       попереднім власником,  про визнання права власності в порядку спадкування за законом на  самовільно збудований житловий будинок і господарські будівлі по вул. Чайковського 24, в с. Китайгород, Іллінецького району Вінницької області-,  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася   до суду  із  позовною заявою, в якій вказала,   що 26 квітня 2006 року в с. Китайгород  Іллінецького району  помер її батько – ОСОБА_2, який  день смерті   по вулиці Чайковського 24, в с. Китайгород Іллінецького району, Вінницької області,   мав у  власності 1/2 частину самовільно збудованого житлового будинку на плані позначений літерою "А", веранда - "а",  "Б", "В"-сарай, „В/п”- погреб,  1-4 - огорожа, решта  1/2 частина цього нерухомого майна належало його дружині – ОСОБА_3. Його дружина та друга дочка ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача про що свідчать відповідні заяви. 4. 07.2009 року померла її мати – ОСОБА_3. Сестра позивача – ОСОБА_4 відмовилась від оформлення спадкових прав на майно покійної  на користь ОСОБА_1.

При зверненні позивача ОСОБА_1  із заявою про прийняття спадщини в Іллінецьку державну нотаріальну контору,    у видачі свідоцтва  про право на спадщину на майно,  їй  було відмовлено оскільки, первинна реєстрація права власності на житловий будинок не була проведена і правовстановлюючий  документ відсутній. У  зв’язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду із даним позовом.

Позивач ОСОБА_1  в судовому засіданні свої вимоги підтримала   повністю і просить їх задоволити, виходячи з  наведених підстав і пояснила, що 26.04.2006 року в с. Китайгарод Іллінецького району Вінницької області помер її батько – ОСОБА_2, який мав у приватній власності Ѕ частину самовільно збудованого будинку, а решта Ѕ частина будинку належала її матері – ОСОБА_3. 4.07.2009 року померла її мати – ОСОБА_3 При оформленні спадкових прав на майно покійної нотаріальна контора відмовила в зв’язку з тим, що не була проведена первинна реєстрація зазначеного майна.

 Представник    відповідача -   Китайгородської  сільської ради  та    в судове засідання не з’явилися,   звернулися до суду із заявою, в яких позовні вимоги визнали  повністю, проти їх задоволення не заперечують   та просять суд розглянути справу  у відсутності  їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення   позивача,    вважає за можливе вирішити справу у порядку її підготовчого провадження, прийняти визнання позову відповідачем  і задоволити  позовні вимоги у підтриманих позивачами   межах, оскільки вони, крім повного визнання позову представником  відповідача, підтверджуються письмовими доказами,  а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.4), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 і ОСОБА_5 (а.с.5), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.6), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.7), заявою. ОСОБА_4 про відмову вд прийняття спадщини (а.с.8), заявою ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини (а.с.10), довідкою Китайгородської сільської ради Іллінецького району №638 від 2 вересня 2009 року про те, що  житловий будинок №24 по вул. Чайковського в с. Китайгород  Іллінецького району Вінницької області  відносився до категорії колгоспних дворів, станом на  15 квітня 1991 року  склад двору слідуючий: ОСОБА_2, ОСОБА_3, копією технічного паспорту на будинок (а.с.21-23).      

Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вимоги позивача  доведені повністю, тому їх слід задоволити.        

   На підставі наведеного, керуючись 1216-1218,  1258-1261, 1268, 1274  ЦК України, ст.ст. 130, 213-215, 218  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

В изнати за ОСОБА_2,  та ОСОБА_3, які померли відповідно 26.01.2009 року та 04.07.2009 року право власності на Ѕ та Ѕ  частини самовільно збудованого ними  житлового будинку на плані позначений літерою „А”, веранду-„а”, „Б”, „В”-сарай, „В/п”-погреб, 1-4 огорожа, що знаходиться в с. Китайгород  по вул. Чайковського 24,  Іллінецького району, Вінницької області,  які вони збудували за життя.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителькою с. Китайгород, Іллінецького району, Вінницької області  по вул.Чайковського24,право власності в порядку спадкування за законом на самовільно збудований житловий будинок на плані позначений літерою „А”, веранду-„а”, сарай „Б”, „В”, погреб- „В/п”, огорожа 1-4, що знаходиться в с. Китайгород по вул. Чайковського 24, Іллінецького району Вінницької області , який її батьки збудували в період перебування в шлюбі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  протягом 10 днів після його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Іллінецький районний суд.

Головуючий : /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Іллінецького

районного        суду                                            ОСОБА_6