Справа № 2-304/10р.

 РІШЕННЯ

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          01 березня 2010 року.                                                                                   м. Берегово.

  Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ « Закарпатполіметали» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

                                                   в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

          ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду з позовом до ТзОВ                                     « Закарпатполіметали» про стягнення заборгованості по заробітній платі .

 Позов мотивував тим що з 09.11.1999 року на підставі розпорядження  № 87 він працює у ТзОВ « Закарпатполіметали», водієм.

  В порушення вимог законодавства, керівництвом ТзОВ « Закарпатполіметали» з 01.01.2009р. по 31.10.2009 р., без будь-яких правових обґрунтувань не виплачується йому заробітна плата. На сьогоднішній день заборгованість складає 5242,85 грн.

  В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив суд стягнути з ТзОВ                               « Закарпатполіметали» на його користь заборгованість по заробітній платі 5.242,85 грн. та суму інфляції 12.3% за 2009 рік, що становить 644 коп.

          Представник відповідача, - ТзОВ « Закарпатполіметали» в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, своєчасно, через засіб масової інформації, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності не подавав, тому  на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує позивач.

         Заслухавши пояснення позивача, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

        Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 з 09.11.1999 року на підставі розпорядження  № 87 працює у ТзОВ « Закарпатполіметали», водієм.

        Відповідно до ст. 115 ч.1 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у терміни, встановлені колективним договором, але не пізніше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

        В порушенні вимог закону, заборгованість по виплаті заробітної плати становить 5242,85 грн. та сума інфляції 12.3% за 2009 рік, що становить 644 грн., що підтверджуються довідками ( а.с.2-3).

       Таким чином, позов ОСОБА_1 до ТзОВ « Закарпатполіметали» про стягнення заборгованості по заробітній платі та суми інфляції,- слід задоволити.    

         Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.43 ч. 4, 7 Конституції України, ст. 115 Кодексу законів про працю України та ст. 24 ЗУ « Про оплату праці» суд, -

                                                          Р  І  Ш  И  В:

Позов задоволити.

Стягнути з ТзОВ « Закарпатполіметали» на користь ОСОБА_1 нараховану заробітну плату 5242,85 грн.( п’ять тисяч двісті сорок два гривень вісімдесят п’ять копійок) та 644 ( шістсот сорок чотири) грн. інфляції, всього 5.887,61 ( п’ять тисяч вісімсот вісімдесят сім грн., шістдесят одну коп.).

       Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                        Головуючий:                                         Драб В.І.