Справа № 2а - 350/2010 рік

У Х В А Л А

23 лютого 2010 року суддя Довгинцівського районний суд м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову комунально-житлового підприємства № 13 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про зобов’язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В  И В :

19.02.2010 року КЖП № 13 звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобов’язати відповідача відшкодувати 36 813, 83 грн. за надані пільговій категорії населення житлово-комунальні послуги.

Вивчивши матеріали позову, суд вважає, що заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.  

За визначенням в ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа – переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір,  у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.  

За нормами ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, якою визначена компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ, компетенція адміністративних судів поширюється, в тому числі, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.  

Відповідно до ч.2 ст.21 Кодексу адміністративного судочинства України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.  

Позивач, заявляючи вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів, разом з тим вимоги про оскарження рішень Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради або його дій чи бездіяльності з приводу невиплати коштів не заявив.  

В даному випадку визначення в позовній заяві вимог про стягнення з відповідача грошових коштів без вимог вирішити публічно-правовий спір робить справу такою, що не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.  

За таких обставин, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 2, 3,17, 109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративного позовну комунально-житлового підприємства № 13 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про зобов’язання вчинення певних дій.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів, після подання заяви на оскарження, яка може бути подана протягом п’яти днів.

Суддя