Судове рішення #7954622

Справа № 2-1491/10

                                                                               

                                             

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 року                                                                                                           м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона  Ігнатенко О.Й., розглянувши позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

    19.01.2010 року до суду надійшла позовна заява ЗАТ КБ «Приватбанк», в якій позивач просить передати в заклад «ПраватБанку» шляхом виучення у відповідача належного йому на праві власності заставленого майна, а саме: автомобіль JAK, модель: HFCI020K, рік випуску: 2007, тип ТЗ: фургон, № кузова/шасі: LJ11KAAB376008827, реєстраційний номер: ВТ2566АН, звернути стягнення на предмет застави: HFCI020K, рік випуску: 2007, тип ТЗ: фургон, № кузова/шасі: LJ11KAAB376008827, реєстраційний номер: ВТ2566АН, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля ЗАТ КБ «Приватбанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі – продажу будь – яким способом з іншою особою – покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням «Приватбанку» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, та судові витрати.

Ухвалою суду від 25.01.2010 року зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення вказаних недоліків. Зокрема, необхідно було зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав звільнення від доказування, вточнити позовні вимоги в частині передання майна в заклад. Крім цього, позивачем не було вказано підрозділу ДАІ, не було залучено  зазначений підрозділ як третю особу та не було надано відповідної кількості копій позовної заяви з додатками, а також, в позовній заяві, поданій до суду не вистачало листка.

Але, ухвала суду не виконана.

           За таких обставин, позовна заява відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною та повертається позивачу.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

                                                                             

УХВАЛИЛА:

Вважати неподаною та повернути позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Одночасно позивачу роз’яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу протягом п’яти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження  з наступним поданням апеляційної скарги протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

           

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона                                                               О.Й. Ігнатенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація