Справа № 2-1941/10
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
2010 року лютого 22 дня місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого – судді Іщук Л.П.,
при секретарі – Козак С.А.,
з участю представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позов відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Свій позов мотивує тим, що 13.06.2007 року між відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк та ОСОБА_2 було укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу платіжної картки та їх обслуговування (з фізичної особою) за № 60648 та 25.06.2008 року укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування за № 154553, відповідно до яких позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом в розмірі 6900 грн. строком на 2 роки зі сплатою мінімального щомісячного платежу 7 % від суми кредитної заборгованості за картрахунком та нарахованим відсоткам. Зазначає, що свої зобов’язання перед позичальником виконав повністю, ОСОБА_2 кредитні кошти використав в повному об’ємі, але своїх зобов’язань по кредитному договору не виконав і не здійснює погашення кредиту.
Відповідно до розрахунку у ОСОБА_2перед ВАТ ВТБ Банк станом на 09.12.2009 року виникла заборгованість в розмірі 8555,12 грн., з яких: 5035,50 грн. – сума кредиту, 14,91 грн. – заборгованість по відсотках, 3250,10 грн. – сума несанкціонованого овердрафту по кредиту, 9,63 грн. – заборгованість по відсотках за несанкціонований овердрафт, 238,74 грн.– сума простроченого кредиту, 6,24 грн. – сума процентів за прострочений кредит, яку позивач просить стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, наведених у заяві. Суду пояснив, що ОСОБА_2 кредитні кошти використав в повному об’ємі проте своїх зобов’язань за кредитним договором не виконує, чергових погашень частини кредиту та процентів, у встановлений в графіку термін не вносить і хоча строк повернення картки закінчився, кредит з нарахованими процентами не повернено.
Відповідач в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Судом встановлено, що 13.06.2007 року між відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк та ОСОБА_2 було укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу платіжної картки та їх обслуговування (з фізичної особою) за №60648 (а.с. 6) та 25.06.2008 року укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування за № 154553 (а.с. 7-8), відповідно до яких відповідачу було надано кредит в розмірі 6900 грн. строком на 2 роки зі сплатою мінімального щомісячного платежу 7 % від суми кредитної заборгованості за картрахунком та нарахованим відсоткам. Кредитні кошти, надані ОСОБА_2 були отриманні ним, що стверджується розписками про отримання платіжних карток, копії яких знаходиться в матеріалах справи та використані повністю.
Відповідно до п.п. 4.1.1., 4.1.6., 2.9. власник рахунку зобов’язується неухильно дотримуватися всіх положень договору, тарифів, правил; здійснити повне погашення заборгованості за кредитною лінією та нарахованими відсотками у строк відповідно до п.2.5. договору. Банк має право блокувати картку без попередження власника рахунку в разі непогашення повної суми заборгованості за кредитною лінією та рекомендованого щомісячного платежу в строк, передбачений договором, та з наступного робочого дня віднести всю суму кредитної заборгованості на рахунок простроченої заборгованості
З пояснень представника позивача, матеріалів справи встановлено, що позичальник своїх зобов’язань за кредитним договором не виконує, не сплачує суми мінімального щомісячного платежу і хоча термін дії договору закінчився, проте коштів на картковий рахунок на погашення заборгованості по кредиту з нарахованими відсотками відповідачем ОСОБА_2 не внесено.
Станом на 09.12.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 8555,12 грн.
Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача 8555,12 грн. кредитної заборгованості. А також слід стягнути судові витрати згідно ст. 88 ЦПК України в розмірі 205,55 грн., які складаються з судового збору (85,55 грн.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (120 грн.).
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 525, 526, 527, 530, 536, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк 8555,12 грн. кредитної заборгованості та 205,55 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК Ураїни, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.П. Іщук
- Номер: 6/404/231/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1941/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2016
- Дата етапу: 23.11.2016
- Номер: 6/409/175/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1941/10
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2019
- Дата етапу: 18.11.2019
- Номер: 2-в/409/84/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1941/10
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2019
- Дата етапу: 29.08.2019
- Номер: 6/263/12/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1941/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2019
- Дата етапу: 02.03.2020
- Номер: 6/409/44/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1941/10
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 18.12.2019
- Номер: 6/263/131/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1941/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2020
- Дата етапу: 11.06.2020
- Номер: 2-в/409/5/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1941/10
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2021
- Дата етапу: 06.01.2021
- Номер: 6/409/88/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1941/10
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2021
- Дата етапу: 11.03.2021
- Номер: 2-в/0186/32/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1941/10
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2024
- Дата етапу: 18.06.2024
- Номер: 2-в/0186/32/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1941/10
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2024
- Дата етапу: 24.06.2024
- Номер: 2-в/0186/32/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1941/10
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2024
- Дата етапу: 01.07.2024
- Номер: 2-в/0186/32/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1941/10
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2024
- Дата етапу: 18.07.2024
- Номер: 6/0186/146/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1941/10
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2024
- Дата етапу: 19.08.2024
- Номер: 6/0186/146/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1941/10
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2024
- Дата етапу: 20.08.2024
- Номер: 6/0186/146/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1941/10
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2024
- Дата етапу: 30.08.2024
- Номер: 6/409/269/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1941/10
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 17.12.2019