Судове рішення #7954562

Справа№2-336/10 року

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

         24 лютого   2010 року                                                                   м.Ніжин            

           

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської  області в складі:

                головуючого -судді Ковальової Т.Г.,

                при секретарі – Шульзі Ю.В.,

з участю  позивачки,

                           

    розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що син знаходиться на її утриманні, а відповідач всупереч вимогам ст.180 СК України не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на дитину, хоча  є фізично здоровий і аліменти нікому не сплачує.

    В судовому засіданні позивачка підтримала позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що з кінця 2007 року разом з відповідачем вони не проживають, їх шлюб розірвано в судовому порядку і останній час ОСОБА_2 не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на дитину.

    Відповідач в судове засідання не з*явився, як і на попереднє судове засідання,  будучи належним чином повідомленим,  і суд не має відомостей про причини його неявки, тому відповідно до ст.224 ЦПК України вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, тому відповідно до ст.224 ЦПК України розглянув справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, враховуючи, що позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

    Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позов законний, обгрунтований, доведений в судовому засіданні і підлягає задоволенню відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов*язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

     При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України враховує  стан здоров*я та матеріальне становище дитини, стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів,  а також бере до уваги можливість надання утримання другим з  батьків, і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

    З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення  судового процесу.

    Керуючись ст.ст.180, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.60, 130, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

   

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж  30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи  з  21 січня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_2 51(п*ятдесят одну) гривню  судового збору на користь держави і  120 (сто двадцять) грн.. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

    Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

    Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше п*яти днів з дня його проголошення.

           Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.

    Головуючий                                                                       суддя  Ковальова Т.Г.    

   

   

   

   

  • Номер: 6/404/154/15
  • Опис: видача дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-336/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Ковальова Тетяна Георгіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2015
  • Дата етапу: 03.07.2015
  • Номер: 6/766/229/25
  • Опис: заміна сторони, видача дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред"явлення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-336/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Ковальова Тетяна Георгіївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2021
  • Дата етапу: 17.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація