Справа  № 2- 74/10

  РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

  22 лютого 2010 року                                        Корсунь-Шевченківський  районний  суд  Черкаської області  в  складі:

головуючого - судді Кіхтенко  Н.І.,

при  секретарі  Коваленко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, -

суд

ВСТАНОВИВ:

4 грудня 2010 року позивач звернулася  до  суду  з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 1 червня 1991 року, актовий запис № 73, Корсунь - Шевченківським райвідділом ЗАГС Черкаської області. Шлюб у сторін перший. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.

Свій  позов  позивач  мотивує тим, що  їх сім’я  розпалася в листопаді 2008 року через  несумісність характерів сторін, а тому подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.

В судове засідання позивач з?явилася, позов підтримала повністю та надала суду пояснення, аналогічні тим, які викладені в позовній заяві.

Відповідач  у судове  засідання не з’явився,  але направив до суду заяву, в якій позов визнав повністю та проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухавши  позивачку, зясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, ухвалює рішення про задоволення позову.

У суді з достовірністю встановлено, що сімя сторін розпалася, спільне господарство сторонами не ведеться, сторони проживають окремо один від одного, та миритися не бажають.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини,  і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Спору про поділ майна та місце проживання дитини сторони на момент розгляду даної справи не мають.

      При реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦС   суд покладає судові витрати на сторони в рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 158, 212, 213, 214, 215 ЦПК України; ст. ст. 105, 110, 112, ч. 2 ст. 114 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу.

Розірвати шлюб між подружжям: ОСОБА_2 (Панічевською – дошлюбне) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , який  був   зареєстрований 1 червня 1991 року, актовий запис № 73, Корсунь - Шевченківським райвідділом ЗАГС Черкаської області, який у сторін перший. Від даного шлюбу сторони мають  неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    При реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦС стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8 грн. 50 коп. державного мита в  доход  держави.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення  сторонами не буде подано заяви про його оскарження, або в цей же строк не буде подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через  Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів  з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана таким  же чином  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий -