Справа № 2-525/2010 рік/2023

  Р І Ш Е Н Н Я

                                                     І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н  И

18   лютого  2010  р.     Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Волчек О.О.

                при секретарі- Разєнковій Т.О.

    розглянувши у відкритому   судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську матеріали цивільної справи за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2  до ОСОБА_3   про стягнення аліментів на  повнолітню дитину, яка  продовжує  навчання ,

                                                              В С Т А Н О В И В  :

    Позивачі   звернулися до суду з позовом, згідно якого просять суд  стягнути з відповідача  ОСОБА_3  на    користь ОСОБА_1  аліменти ,на  утримання повнолітнього сина  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів,  на  період   навчання , посилаючись на такі обставини.

           Відповідач  є  батьком  повнолітньої  дитини  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є  студентом   1-го  курсу  вищого  професійного   училища № 27  м. Куп’янська  і  потребує  матеріальної  допомоги.

            Як вказано в позові, відповідач  працює  і має  стабільний  заробіток ,у добровільному  порядку   відмовляється  надавати  матеріальну  допомогу .

            Інші  стягнення  на  користь  третіх  осіб  не  проводяться.  

            У судове  засідання  позивачка   не  з’явилася  надала  до  суду  заяву  про  розгляд  справи  в  її  відсутності   і відсутності її сина,в заяві  також  вказано, вони підтримують    позовні  вимоги   в повному  обсязі.  

            Відповідач  в  судове  засідання   з’явився,  надав  до  суду  заяву  ,з  якої  вбачається , що  він  позов  визнав  в повному  обсязі.

            Згідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд  за                                                                наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Врахувавши думку позивачів, заслухавши  відповідача, дослідив матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Судом встановлені  такі факти та відповідні  ним  правовідносини :

            Між  ОСОБА_1  та  ОСОБА_3   шлюб  розірвано  20  листопада  1995  року, згідно  свідоцтва про  розірвання шлюбу.(а.с.6)

             ОСОБА_2   є  повнолітнім , ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.3).                      

             ОСОБА_2    дійсно  навчається  у  Вищому  професійному училищі № 27  м.  Куп’янська   на  бюджеті. (а.с.4).

             Як вбачається  з  довідки про заробітню  плату  ОСОБА_3, його    доход  з  вересня  по грудень  складає  2609,32  грн. (а.с.5).

             Як  вбачається  з  довідки  позивачкою  на  рахунки  училища  були  призведені  внески  (а.с.14).

              Крім  того ,  з  наданих   матеріалів   вбачається, що  ОСОБА_2 страждає  рядом  захворювань, що  може  нести  додаткові  витрати. (а.с.а.с.15-24).  

             У відповідності ст.200 Сімейного кодексу  України   суд  визначає розмір  аліментів  на   повнолітніх  доньку  чи  сина  в  твердій  грошовій сумі або в частці від  заробітку  платника  аліментів.

            Згідно  до ст. 199 СК України якщо повнолітні донька  або  син продовжує  навчання, і в зв’язку  з тим  потребують  матеріальної  допомоги, батьки  зобов’язані утримувати їх  до  досягнення  ними  23 років, при  умовах,що вони  можуть  надавати  матеріальну  допомогу. Матеріали  справи  не  містять  відомостей  про  відсутність  таких  умов.   Аліменти з відповідача підлягають стягненню з дня надходження позову до суду.                                                                      

            Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допускається  до негайного виконання на підставі ст. 367 ч. 1 ЦПК України.

             Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути державне                    

 мито та судові витрати.

             Таким чином , суд надходить до висновку,що   позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

             Керуючись ст.ст.10, 11,15 ,88,  174, 209, 212, 214, 215, ч.1 ст.367  ЦПК України,ст. ст. 199,200  Сімейного кодексу України, суд,-

                                                                       ВИРІШИВ :

 Позов    ОСОБА_1, ОСОБА_2   до  до ОСОБА_3   про стягнення аліментів на  повнолітню дитину, яка  продовжує  навчання – задовольнити.

            Стягувати з  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1,   аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу на утримання повнолітнього сина  ОСОБА_2  ,ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення    ним    навчання, а  саме  до 10.02.2011  року ,щомісячно, починаючи  з  14.01.2009 року - дня надходження позовної заяви.

            Стягнути з  ОСОБА_3  -  51 грн.  державного мита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  120 грн. - на користь  держави.  

          Рішення в частини стягнення аліментів  підлягає негайному виконанню у межах

суми платежу за один місяць.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному  порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський  міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний  строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання після цього ї протягом 20 днів апеляційної  скарги  або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя