Справа 1-135/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          17 лютого 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді:             Котьо І.В.

при секретарі:             Способ Н.В.

за участю прокурора:         Бондар В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в сел. Комишани м. Херсона, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, перебуваючого на військовому обліку в Херсонському об’єднаному міському військовому комісаріаті, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

          за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 342 КК України, -

                        встановив:

          09 вересня 2009 року о 18.00 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом АЗЛК 2140 реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Шевченко в сел. Комишани м. Херсона перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, що викликало обурення у громадян проживаючих на цій вулиці, які в свою чергу звернулися з цього приводу з усною заявою до оперуповноваженого відділу кримінальної міліції по справах дітей Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, який також в той час перебував на вул. Шевченко в сел. Комишани м. Херсона. У зв’язку з чим, старший лейтенант міліції ОСОБА_2 представився ОСОБА_1 працівником міліції та одночасно з цим пред’явив йому вимогу вийти з транспортного засобу і надати документи, що підтверджують його особу, право володіння та керування вище вказаним транспортним засобом, після чого залишатися на місці до прибуття співробітників Державної автомобільної інспекції. Однак, ОСОБА_1 усвідомлюючи, що перед ним знаходиться представник правоохоронного органу – міліції та переслідуючи при цьому умисел спрямований на опір працівникові правоохоронного органу, з метою ухилення від стягнення за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, відмовився виконувати законні вимоги старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 Після наполягань останнього виконати його вимоги ОСОБА_1 почав відштовхувати працівника міліції руками, хапати за одяг, вириватися, з метою втекти від нього, в результаті чого збив старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 з ніг, про те після цього був фізично затриманий старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 та громадянами, які перебували поряд. При цьому, після прибуття на місце пригоди інспекторів Державної автомобільної інспекції – державтоінспектора групи АП відділення ДАІ УДАІ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_3 та інспектора групи ОДР відділення ДАІ УДАІ УМВС України в Херсонській області прапорщика міліції ОСОБА_4, дані працівники міліції доставили ОСОБА_1 до Комунальної установи «Обласний наркологічний диспансер» Херсонської обласної ради для проведення його медичного огляду на стан сп’яніння. Однак, перебуваючи біля будівлі вище зазначеної медичної установи, розташованої по вул. Рози Люксембург в м. Херсоні, ОСОБА_1, з метою протидії законним вимогам працівника міліції та втечі від нього, вчинив фізичний опір прапорщику міліції ОСОБА_4 шляхом відштовхування його руками та хапання за формений одяг. Після цього ОСОБА_1, разом з транспортним засобом АЗЛК 2140 реєстраційний номер НОМЕР_1, був доставлений старшим інспектором ДПС - керівником групи ДПС відділення ДАІ УДАІ УМВС України в Херсонській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_5 та працівниками міліції ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на штрафний майданчик Державної автомобільної інспекції, який розташований на Бериславському шосе в м. Херсоні, де згадані вище працівники міліції пред’явили ОСОБА_1 вимогу прослідувати з ними до Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області для подальшого вирішення ситуації яка склалась. Однак, з метою протидії даним законним вимогам працівників міліції та втечі від них, ОСОБА_1 вчинив фізичний опір прапорщику міліції ОСОБА_4 та старшому лейтенанту міліції ОСОБА_5 шляхом відштовхування їх руками та хапання за формений одяг, чим в свою чергу вчинив опір працівникам правоохоронного органу під час виконання ними службових обов’язків.

          Підсудний ОСОБА_1 допитаний в судовому засіданні, свою вину визнав у повному обсязі та розкаявся у вчиненому ним злочині, пояснивши при цьому, що 09 вересня 2009 року вживав алкоголь, тому під час керування автомобілем та подальших подій перебував у стані алкогольного сп’яніння.

          Оцінюючі зібрані докази по справі в їх сукупності та пояснення підсудного, суд вважає що вина підсудного ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у повному обсязі, так як пояснення підсудного відповідають фактичним обставинам справи і не оспорюються, тому суд у відповідності до вимог ст. 299 КПК України визнав не доцільним дослідження доказів у відношенні фактичних обставин справи.

           Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 342 КК України, як опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов’язків щодо охорони громадського порядку.

           Обираючи міру та вид покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, особу підсудного ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується позитивно.

           Обставиною, яка пом’якшує покарання підсудного суд визнає його щиросердне каяття у вчиненому ним злочині.

           Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп’яніння. З урахуванням особи підсудного його критичного ставлення до вчиненого злочину суд вважає за можливим обрати підсудному міру покарання у вигляді мінімального розміру штрафу передбаченого санкцією ч.2 ст. 342 КК України, а саме п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

            Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –

                                 Засудив:

            Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 342 КК України.

    Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст. 342 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.            

            Запобіжний захід – підписку про невиїзд ОСОБА_1 не змінювати до набрання вироком законної сили.

    На вирок суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Херсонської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

    Суддя: