Справа 3-66/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 «лютого» 2010 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від УДАІ УМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст. 122 КУАП, –
в с т а н о в и в :
06 листопада 2009 року відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 06 листопада 2009 року о 20.40 годині ОСОБА_1 керуючі транспортним засобом Тайота Камрі реєстраційний номер НОМЕР_1 в населеному пункті позначеному дорожнім знаком 5.45, який розташований в Білоцерківському районі Київської області на 69 км. автомобільної дороги Київ-Одеса, рухався зі швидкістю 112 кілометрів на годину , тим самим перевищив встановлене обмеження швидкості руху в населеному пункті більш як на 50 кілометрів на годину, чим порушив п.12.4. Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 122 КУАП.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що з дня вчинення правопорушення минуло три місяці.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
При цьому згідно вимог п.7 ст. 247 КУАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчився, а розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 213, 221, 246-247, 283-284 КУАП, суд –
п о с т а н о в и в :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст. 122 КУАП – закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона, який виніс постанову.
Суддя: