копія
Справа № 2-839 2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2009 року Іллінецький районний суд Вінницької області
В складі: головуючого Мотрука М.І.
при секретарі Мозоль Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці цивільну справу за позовом Іллінецької районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Іллінецька районна державна адміністрація Вінницької області звернулась до суду із позовною заявою, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, в якій просять позбавити батьківських прав ОСОБА_2, який сам добровільно написав заяву про відмову від виховання та утримання своєї дочки – ОСОБА_3 ненко ОСОБА_4. Мати дитини ОСОБА_5 померла 11 жовтня 2006 року.
В судовому засіданні начальник служби у справах дітей Іллінецької державної районної адміністрації ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала і пояснила, що на території Кальницької сільської ради в сім’ї ОСОБА_7 проживає його неповнолітня онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 дитини ОСОБА_5 померла 11.10.2006р., а відповідач ОСОБА_3 ненко ОСОБА_9 в даний час проживає із співмешканкою в с. Кальник в будинку свого покійного батька. ОСОБА_2 ніде не працює, постійно зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов’язків щодо виховання дитини. Неповнолітня ОСОБА_1 навчається в 9 класі Кальницької загальноосвітньої школи, перебуває на повному утриманні дідуся – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 Крім того, ОСОБА_2 написав заяву про відмову від виховання та утримання своєї дочки – ОСОБА_1.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що в даний час він проживає разом із співмешканкою в с. Кальник, Іллінецького району, Вінницької області в будинку свого покійного батька. Протягом останнього часу між його співмешканкою і дочкою склались неприязненні відносини, які переростають в постійні постійні сварки, скандали. Тому його неповнолітня дочка проживає у свого дідуся – ОСОБА_7. Також, 11 липня 2009 року він написав заяву про відмову від виховання та утримання своєї дочки – ОСОБА_1.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши представленні докази вважає, що позов слід задоволити, так як він підтверджується крім поясненнями сторін та іншими матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_10 (а.с.3), актами обстеження матеріально – побутових умов (а.с.4-5), довідкою-характеристикою видною виконавчим комітетом Кальницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області в якій зазначено, що ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується негативно (а.с.6), довідкою про місце проживання неповнолітньої ОСОБА_1 (а.с.7), рішенням №27 від 17.08.2009 року виконавчого комітету Кальницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області (а.с.9), заявою ОСОБА_2 (а.с.10).
Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини її фізичний, моральний та духовний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ст.. 164 Сімейного кодексу України в якій зазначено, що однією з підстав для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 164-167 СК України, ст.ст.208, 212-215 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно його дочки- Буртненко ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5.
Передати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, жительку с. Кальник, Іллінецького району, Вінницької області органу опіки та піклування Іллінецької райдержадміністрації - службі у справах дітей райдержадміністрації.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Іллінецький районний суд.
Головуючий: /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя Іллінецького
районного суду ОСОБА_8
- Номер: 2-п/536/13/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-839/09
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2017
- Дата етапу: 04.12.2017
- Номер: 22-ц/786/371/18
- Опис: АТ "Банк"Фінанси та кредит" до Трушина П.П., Шабельника О.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-839/09
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2018
- Дата етапу: 31.01.2018
- Номер: 2-во/360/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-839/09
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2018
- Дата етапу: 07.05.2019
- Номер: 6/594/9/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-839/09
- Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2021
- Дата етапу: 11.01.2021
- Номер: 6/594/27/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-839/09
- Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2021
- Дата етапу: 22.04.2021