Справа № 2-192 2007 p.

УХВАЛА

судового    засідання

ІНФОРМАЦІЯ_2р. Городоцький районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді              Українець П.Ф.

при секретарі                       Ривак З.І.

з участю адвоката                  ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Городку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дійсним договору дарування та визнання права власності на житловий будинок, суд,-

встановив:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р. звернулась з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування дійсним і на цій підставі визнання за нею права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 Городоцького р-ну Львівської обл.

В судовому засіданні сторони досягли мирової угоди, за умовами якої:

1) ОСОБА_2 і ОСОБА_3 визнають за ОСОБА_1право власності на будинок АДРЕСА_1 Городоцького р-ну Львівської обл. в порядку спадкування;

2)        ОСОБА_1в порядку спадкування приймає на праві власності будинок АДРЕСА_1 Городоцького р-ну Львівської обл., від позову до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання дійсним договору дарування і на цій підставі визнання за нею права власності на житловий будинок - відмовляється;

3)   понесені у справі витрати сторони беруть на себе.

Позивачка надала суду текст, укладеної з відповідачами ІНФОРМАЦІЯ_2р. мирової угоди, просить про визнання такої і про закриття провадження у справі.

Відповідачі у справі, теж висловились про згоду на вирішення спору мировою угодою, просять про її визнання і закриття справи.

Суд заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, текст мирової угоди між сторонами від ІНФОРМАЦІЯ_2р., приходить переконання про можливість її прийняття та про закриття провадження у справі.

Так, відповідно до положень п.4 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Поданою суду мировою угодою, вирішується спір між сторонами з приводу власності на будинок АДРЕСА_1 Городоцького р-ну Львівської обл.. умови такої на думку суду не порушують прав і законних інтересів сторін, держави чи 3-тіх осіб, а тому її слід визнати, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 174, п.4 ч. 1 ст.205 ЦПК України, с у д -

ухвалив:

визнати мирову угоду від ІНФОРМАЦІЯ_2р. між ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, за умовами якої:

1) ОСОБА_2 і ОСОБА_3 визнають за ОСОБА_1право власності на будинок АДРЕСА_1 Городоцького р-ну Львівської обл. в порядку спадкування;

2)       ОСОБА_1в порядку спадкування приймає на праві власності будинок АДРЕСА_1 Городоцького р-ну Львівської обл., від позову до ОСОБА_2 і

ОСОБА_3 про визнання дійсним договору дарування і на цій підставі визнання за нею права власності на житловий будинок - відмовляється;

4)   понесені у справі витрати сторони беруть на себе.

Справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2. ОСОБА_3 про визнання договору дарування дійсним і на цій підставі визнання за нею права власності на житловий будинок - провадженням закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п"яти днів.