Справа № 2-222/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 лютого 2010 року  Дніпровський районний суд  міста Херсона у складі:                                                      

головуючого судді                                                                                      Гордимова А.В.,

при секретарі                                                                                               Фісенко В.Ю.,

з участю представника позивача                                                               ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Херсонської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому зазначив, що 15 липня 2008 року відповідач ОСОБА_2 уклав з ним кредитний договір № 135057 і отримав кредит у сумі 10000 гривень шляхом поповнення картрахунку №26253000134605 з терміном дії картки до 30 травня 2010 року з комісією за управління лімітом кредитування (після закінчення пільгового періоду) в 30% річних. Оскільки умови договору кредиту відповідач не виконує, позивач просить суд стягнути з нього заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку № 135057 від 15.05.2008 року в розмірі 8976,69 гривень та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв’язку з чим  підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 15 травня 2008 року відповідач ОСОБА_2 уклав з відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк договір № 135057  про відкриття карткового рахунку за яким отримав кредит у сумі 10000 гривень шляхом поповнення картрахунку №26253000134605 з терміном дії картки до 30 травня 2010 року з комісією за управління лімітом кредитування (після закінчення пільгового періоду) в 30% річних.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість ОСОБА_2 за договором № 135057 від 15.05.2008 року про відкриття карткового рахунку станом на 22 жовтня 2009 року складає 8976,69 гривень, з яких: заборгованість за кредитом – 4400,92 гривень; прострочена заборгованість за кредитним договором – 3463,75 гривень; нараховані відсотки – 27,93 гривень; прострочені відсотки – 104,77 гривень; штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту згідно умов договору – 97,02 гривень; несанкціонований овердрафт згідно умов договору – 882,30 гривень.  

Судові витрати позивача по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 209,77 гривень.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг станом на 22 жовтня 2009 року у розмірі 8976,69 гривень за договором № 135057 від 15.05.2008 року про відкриття карткового рахунку, а також 209,77 гривень в рахунок відшкодування судових витрат.

Підстав для відмови у задоволенні позову у суду не має.

Керуючись ст. ст. 526, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 215, 218, 226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Херсонської філії борг за договором № 135057 від 15.05.2008 року про відкриття карткового рахунку станом на 22 жовтня 2009 року у сумі 8976 гривень 69 копійок , а також 209 гривень 77 копійок  в рахунок відшкодування судових витрат, а всього 9186 гривень 46 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі в  десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя                                                                                                             А.В.Гордимов