Справа №6-29/10
У Х В А Л А
12 лютого 2010 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді Гордимова А.В.,
при секретарі Фісенко В.Ю.,
розглянувши в приміщенні суду у місті Херсоні заяву ОСОБА_1 про зупинення та відстрочку виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у якій просить суд зупинити або відстрочити виконавче провадження, за виконавчим листом по справі №2-323/09 про стягнення з неї на користь ОСОБА_2 5124 гривні 80 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 1000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди та 30 гривень в рахунок відшкодування судових витрат. Просить суд зупинити або відстрочити виконавче провадження, оскільки вона знаходиться у тяжкому матеріальному становищі.
В судове засідання сторони по справі не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду міста Херсона від 06.07.2009 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5124 гривні 80 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 1000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди та 30 гривень в рахунок відшкодування судових витрат. Рішення набрало чинності після перегляду справи апеляційним судом Херсонської області 10.11.2009 року. Виконавчий лист за рішенням перебуває на примусовому виконанні у ВДВС Дніпровського РУЮ міста Херсона.
Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за завою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до висновку, що заявник не надала суду доказів в підтвердження обставин що утруднюють виконання рішення, тому у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суд вважає за необхідне відмовити.
Питання про зупинення виконавчого провадження не розглядалося, оскільки питання про зупинення виконавчого провадження судом першої інстанції не передбачено нормами ЦПК України.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 – залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя А.В. Гордимов
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-29/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Гордимов Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 17.11.2015