Судове рішення #7952974

2-7058/2008р.    копія

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2008 року  Харцизький  міський суд Донецької області в складі: судді - Носовської Л.О. при секретарі - Асєєвої В.Б.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у грудні 2008 року звернулася до відповідача з позовом про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим,  що шлюб з відповідачем зареєстрували 7 серпня 1998 року. Від спільного життя сторони мають доньку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини з відповідачем припинили у листопаді 2008 року за тими обставинами,  що між ними часто траплялися свари,  скандали по різним питанням сімейного життя,  відповідач порушив подружню вірність,  став проживати з іншою жінкою,  яка чекає народження дитини. Такі обставини у сім'ї сторін призвели до відчуження,  втрати любові та поваги,  небажанню зберігати та підтримувати нормальні шлюбні відносини. Вважає,  що шлюб розпався і зберегти його неможливо,  примирення неможливе. Суперечок про виховання дитини та розподіл майна немає.

Відповідач позов визнав.

Суд знаходить позов обгрунтованим та таким,  що підлягає задоволенню.

Судом встановлено,  що сторони зареєстрували шлюб 7 серпня 1998 року та припинили подружні відносини у листопаді 2008 року. Сторони зареєстровані за однією адресою,  проте відносин не підтримують,  втратили почуття любові та поваги один до одного,  наполягають на розірванні шлюбу,  відповідач фактично створив інші сім"ю,  в якій чекає на народження дитини.

Таким чином,  судом встановлено,  що сім'я сторін розпалася та не може бути поновлена. Суперечок про виховання дитини та розподіл майна немає.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя,  які втратили почуття любові та поваги один до одного,  суд вважає встановленим,  що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечить маючим істотне значення інтересам кожного з них.

За такими обставинами шлюб між сторонами слід розірвати,  поклавши витрати за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу на відповідача,  враховуючи думку сторін .

Керуючись  ст. 110,  112 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст. 10, 11,  60, 130,  212-215,  ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродж. ІНФОРМАЦІЯ_3,  та ОСОБА_2,  28 січня 1972р.н.,  уродж. ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 07 серпня 1998 року в відділу РАГС м. Харцизька Донецької області (актовий запис № 229) розірвати,  стягнувши витрати за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС : з ОСОБА_4-17 грн.,  ОСОБА_1 - від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація