- позивач: Сулімова Оксана Вікторівна
- відповідач: Сулімов Павло Віталійович
- Позивач (Заявник): Крюкова Зоя Тихонівна
- Відповідач (Боржник): Броварське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Дата документу 05.06.2019
Справа № 320/2022/19
Провадження № 2/320/1859/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКАРЇНИ
05 червня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Гнатик Г.В., за участю секретаря Панченко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
На адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі посилаючись на те, що 13.04.2019, у наслідок ДТП він потрапив до травматологічного відділення Мелітопольської міської лікарні № 1, де проходить лікування по теперішній час, у зв`язку з чим він не має можливості взяти участь по справі в якості відповідача, лікування буде довготривалим, приблизно до 6 місяців, на теперішній час він не транспортабельний.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд клопотання про зупинення провадження у даній справі за її відсутністю, клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео-(звуко)-записувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши клопотання про зупинення провадження та додані до нього матеріали, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініциативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.
Оскільки, відповідно до наданої відповідачем медичної довідки він не може з`явитися до суду у зв`язку з тяжким захворюванням, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час хвороби відповідача ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 253 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, зупинити на час хвороби відповідача ОСОБА_2 .
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
Суддя: Г.В. Гнатик
- Номер: 2/937/173/20
- Опис: Про зміну розміру аліментів.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 320/2022/19
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Гнатик Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2019
- Дата етапу: 26.08.2020
- Номер: П/320/2022/19
- Опис: про визнання протиправними дій
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/2022/19
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гнатик Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 06.06.2019