Справа №3-176/2009 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2009 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Дворніченка В.І. при секретарі: Турок Б.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові подання Виноградівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил громадянина ОСОБА_1
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ОСОБА_1, с. Конда, вул. Соболчак, 26,
пенсіонера
за ст. 339 Митного кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
21.11.2008 року о 15 год.55 хв. на п/п «Лужанка» під час здійснення митного контролю легкового автомобіляі марки «BMW 730 D», реєстраційний номер L1E274 , під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував з ОСОБА_1 в Україну та при в»їзді в зону митного контролю обрав форму проходження митного контролю «зелений коридор» , було виявлено в дорожній сумці серед особистих речей медпрепарат іноземного виробництва «XANAX» (ALPRAZOLAM 0.25 mg) в кількості 180 штук. Таким чином, гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах(коридорах) спрощеного контролю.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Справа розглядається в порядку ст. 268 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи (протокол № 1033/302030313/08 від 21.11.2009 року , письмові пояснення ОСОБА_2 та їх переклад, опис предметів, тощо), оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає вину ОСОБА_2 щодо порушення встановленого відповідно до Митного кодексу України порядку проходження митного контролю в зонах(коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявності під час проведення митного контролю в нього предметів заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, доведеною, а кваліфікацію його за ст. 339 МК України -правильною, однак визначений ст. 38 КУпАП двохмісячний строк накладення адміністративного стягнення сплив, тому в порядку ст. 247 КУпАП провадження в даній справі підлягає закриттю.
Разом з тим, приймаючи до уваги положення ч.3 ст. 328 МК України, суд приходить до переконання, що безпосередній предмет порушення митних правил - медпрепарат іноземного виробництва "XANAX" (ALPRAZOLAM 0.25 mg) в кількості 180 таблеток по 0.25 мг - підлягає конфіскації в прибуток держави.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 268, 283-285 КУпАП, ст. ст. 326, 328, 391 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1 ОСОБА_2 за ст. 339 МК України - закрити в зв'язку із спливом строку накладення адміністративного стягнення.
В порядку ст. 328 МК України конфіскувати у гр.ОСОБА_1 ОСОБА_2 медпрепарат іноземного виробництва "" "XANAX" (ALPRAZOLAM 0.25 mg) в кількості 180 таблеток по 0.25 мг, загальною вартістю 90-00 гривень, як безпосередній предмет порушення митних правил, в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.