Справа № 2-229/09

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22.01.2009 року     м.  Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді -Назаров П.О.
при секретарі     - Конар В.М. ,

за участі позивача ОСОБА_1 та представника відповідача розглянувши  у  попередньому  судовому  засіданні  в  м. Виноградів  цивільну справу за позовом     ОСОБА_1 до Боржавської сільради про визнання права власності на спадковий будинок,

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1    звернувся до суду з позовом до Боржавської сільради про визнання права власності на  спадковий будинок,

Позовні вимоги мотивує тим,  що 01.11.2007 року помер дядько позивача ОСОБА_2,  останнє місце проживання,  якої було с.  Боржавське вул.  Садова, 23,  Виноградівського району Закарпатської області. На день його смерті залишилася спадщина. За життя спадкодавець залишив заповітне розпорядження,  яким все своє майно передав ОСОБА_1

Після   смерті   спадкодавця   залишилося   спадкове   майно:    житловий   будинок   ,    що розташований в с Боржавське вул.  Садова, 23 Виноградівського району. Єдиними спадкоємцем є позивач по справі ОСОБА_1.

Спадкодавець належним чином за життя не оформила юридично право власності на будинок,  позивач не може оформити своє право власності на будинок - відсутні правовстановлюючі документи .

Належність даного будинку з надвірними спорудами ОСОБА_2 стверджується технічним паспортом на житловий будинок.

Позивач по справі ОСОБА_1   користується всім майном,  сплачує всі послуги,  обробляє земельну ділянку,  тобто фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.  Тому позивач ОСОБА_1 бажає оформити своє право власності на цей будинок. Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просив такий задоволити .

Представник  відповідача    обставини та вимоги  позову  визнав повністю та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін по справі,  обстеживши матеріали справи,  та враховуючи,  що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін,  суд приходить до висновку,  що позов є підставним та підлягає задоволенню,  оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві,  представник відповідача не заперечив проти задоволення позову.

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів суд констатує,  що до правовідносин що виникли,  слід застосовувати норми  ст.  ст. 1268 ч. 1,  1274 ЦК України в ред.2003 року.

Відповідно до  ст.  1268 ч.1  ЦК України в ред.2003 року-спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її,   ст.  1274 ч. 1 ЦК України -спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

В судовому засіданні встановлено що: 01.11.2007 року помер дядько позивача ОСОБА_2,  останнє місце проживання,  якої було с.  Боржавське вул.  Садова, 23,  Виноградівського району Закарпатської області. На день його смерті залишилася спадщина. За життя спадкодавець залишив заповітне розпорядження,  яким все своє майно передав ОСОБА_1

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно: житловий будинок ,  що розташований в с Боржавське вул.  Садова, 23 Виноградівського району.

Єдиними спадкоємцем є позивач по справі ОСОБА_1.

Спадкодавець належним чином за життя не оформила юридично право власності на будинок,  позивач не може оформити своє право власності на будинок - відсутні правовстановлюючі документи .

Належність даного будинку з надвірними спорудами ОСОБА_2,  стверджується технічним паспортом на житловий будинок.

Позивач по справі ОСОБА_1 користується всім майном,  сплачує всі послуги,  обробляє земельну ділянку,  тобто фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Тому позивач ОСОБА_1 бажає оформити своє право власності на цей будинок. За таких встановлених у судовому засіданні обставин,  суд,  розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих позивачем доказів,  які оцінені судом в їх сукупності,  вважає,  що позов заявлений підставно ,  позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

На  основі   наведеного   та  керуючись    ст.     ст.    15,    30,    62,    203      ЦПК  України,   ст.  ст. 392, 1235, 1268, 1274 ч. 1 ЦК України,

ВИРІШИВ:

 Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом,  на будинок з надвірними спорудами в цілому,  який розташований в с Боржавське вул.  Садова, 23,  Виноградівського району,  що залишився після смерті - ОСОБА_2,  який помер 01.11.2007 року .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.