Справа № 1-19/2010 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Рябченка В.В., за участю секретаря Барабан Ю.С., з участю прокурора Завезіона Є.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шишаки справу про обвинувачення                                          

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 квартира,22,  українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,  не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1  КК України, -

ВСТАНОВИВ:

            Підсудний по справі ОСОБА_1, 15 листопада 2009 року,  в період часу з 22 години 30 хвилин до 23-00 годин, знаходячись в приміщенні кафе « Експрес», що розташоване  в с.Яреськи Шишацького району Полтавської області по вулиці Леніна, де відзначав разом з іншими громадянами проводи до армії свого товариша – ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що більша частина запрошених, в тому числі і потерпіла  ОСОБА_3, покинули приміщення другого поверху кафе, таємно ,з бокової кишені жіночої сумочки,  що належить ОСОБА_3, викрав мобільний телефон марки “Самсунг-Е200”, бувший у використанні, сірого кольору, вартістю 800 гривень, в якому знаходилася сім-картка абоненту МТС вартістю 20 гривень, чим   спричинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальних  збитків на загальну суму 820 гривень.

Допитаний  в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину  у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся і   суду   показав, що його колишній однокласник - ОСОБА_2 , запросив його на 16-00 годин 15.11.2009 року до кафе “Експрес”, що розташоване в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, щоб відсвяткувати його проводи до армії. У зазначений час він прийшов  в дане кафе,  де знаходилося близько двадцяти чоловік. Проводи відзначали на другому поверсі кафе “Експерес”. Серед запрошених були його товариші, в тому числі і потерпілі ОСОБА_3, з якою  він особисто не був знайомий. Після третього столу , коли запрошені почали виходити на подвір’я, на лавочці,  неподалік від себе він побачив жіночу сумку,  і так як був у нетверезому стані,  скориставшись тим, що власниці сумки немає, він вирішив перевірити її вміст. Відкривши бокову кишеню сумки він виявив там мобільний телефон марки “Самсунг Е-200”, сірого кольору який і вирішив викрасти. Виключивши електроживлення телефона, він заховав його до кишені своїх штанів. Він звернув увагу,  що на мобільному телефоні було близько 23-00 годин. Через деякий час  до кафе повернулася власниця сумочки ОСОБА_3, яка через кілька хвилин виявила відсутність свого телефону і почала про це запитувати усих присутніх в залі. Особисто до нього потерпіла не підходила і не запитувала про зникнення телефону, а він  продовжував відпочивати далі в кафе і додому відразу не пішов, а пішов після 24-ї години,  щоб його не запідозрили в крадіжці. Підійшовши до свого будинку,  він вставив свою сім- картку (№ НОМЕР_1) до викраденого телефону, щоб скористатися послугами мобільного інтернету, так як його особистий телефон даних послуг не підтримував. Користувався він телефоном близько 50 хвилин, а потім знову вимкнув і зайшов до своєї квартири. Батькам  він телефон не показував. 17.11.2009 року його було викликано до Шишацького  райвідділу міліції на бесіду по факту крадіжки мобільного  телефону в ОСОБА_3, але в той день в крадіжці телефону   він не зізнався, так як боявся що про це можуть довідатися батьки. Повернувшись додому з міліції,  він вирішив позбутися викраденого телефону, тому взяв телефон, дійшовши до перехрестя вулиць, що веде на цукровий завод та в смт. Шишаки , даний телефон  він поламав на дві частини, одну викинув в сторону лісового масиву, а іншу -  в сторону стадіону. 24.12.2009 року його було знову  викликано до Шишацького  райвідділу міліції і повідомлено, що саме  він користувався викраденим телефоном ОСОБА_3,  так як вставляв свою сім карту в її телефон 15.11.2009 року після крадіжки,  після чого  він був змушений зізнатися в скоєній крадіжці мобільного телефону. Матеріальні збитки потерпілій  ОСОБА_3 він відшкодував.            

              Після роз’яснення учасникам судового процесу вимог ст.. 299 КПК України, та за їх  згодою, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються..

Дії підсудногоМакарова С.О. суд кваліфікує за ст..185 ч.1  КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1, згідно ст..66 КК України, суд визнає  щире каяття, та добровільне відшкодування заподіяної злочином шкоди.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1, згідно ст..67 КК України,  суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

За місцем проживання, Яреськівською сільською радою Шишацького району Полтавської області ОСОБА_1 характеризується  як особа, на яку немає компрометуючих матеріалів ( а.с.63),  раніше не судимий ( а.с.65).

      Згідно медичного висновку Шишацької ЦРЛ від 25.12.2009 року, ОСОБА_1 є здоровим, працездатним, примусового протиалкогольного та протинаркотичного лікування не потребує.  ( а.с.64).

При визначенні міри покарання підсудному  ОСОБА_1 суд враховує тяжкість та обставини скоєного ним злочину, особу винного, обставини що пом’якшують та обтяжують  його покарання, і приходить до висновку, з урахуванням  цих обставин, що до підсудного ОСОБА_1 можливо застосувати покарання у вигляді штрафу.

           Керуючись ст. ст. 16-1, 321-324, 327, 330, 332-335, 339, 341, 343 КПК України, суд, -

                                                                 З А С У Д И В:

ОСОБА_1 – визнати  винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1   КК України і призначити йому покарання  у вигляді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п’ятдесят) гривень.

Запобіжний захід засудженому  ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Речові докази: сім картку МТС абонентський номер НОМЕР_1 – повернути власнику, ОСОБА_1.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Шишацький районний суд.

Головуючий, суддя               п  і  д  п  и  с                                      ОСОБА_4