КОПІЯ Справа №3-255/10
П О С Т А Н О В А
19 лютого 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає: м. Полтава, вул. Низова, 10, працює приватним підприємцем, згідно даних зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов на адресу суду 5 лютого 2010 року, встановлено, що 1 лютого 2010 року при перевірці суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, виявлено факт не повідомлення ДПІ за встановленою формою 1 ДФ відомості про доходи громадян за період 30.09.2008 року по 22.12.2008 року.
Притягуємий в судовому засіданні вину визнав повністю та розкаявся у вчиненому.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю.
Відповідно до ст.. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Як встановлено в судовому засіданні, на момент розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення, закінчився тримісячний строк, передбачений ст.. 38 ч. 1 КУпАП.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 38ч.1, 247 п.7, 284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вичинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 163-4 ч.1 КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП – закрити в зв’язку з закінченням стоків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 ч.1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави С.П. Юхно