Справа № 2-167/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    28 січня 2010р.      Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Глущенко Є.Д.,

при секретарі – Дячковій А.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

в с т а н о в и в:

    Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що з відповідачем в шлюбі, який розірвано, має доньку ОСОБА_3, 29 липня 2006р.н. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини.

    Позивач в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила обставини, викладені в ньому.

Відповідач в судове засідання не з’явився, в заяві до суду просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав.

    Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Суд вислухавши позивача, дослідивши подані докази дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з  06 серпня 2005р, і мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Ці обставини підтверджуються копією свідоцтв про одруження та про народження, де відповідач записаний батьком дитини . (а.с. 2,3)

    Відповідно до довідки Роменського міськвиконкому від 20 листопада 2009р. № 2374 ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні (а.с. 5).  

    Відповідно до довідки ВАТ «Геотехніка» № 516а від 23 листопада 2009р.  відповідач працює у цьому товаристві  (а.с. 4)

    Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на утримання дитини.

    Ці правовідносини регулюються ст.ст. 180, 182 , 183   СК України, які передбачають обов’язок батьків утримувати  дитину до досягнення нею повноліття.

    І оскільки відповідач є батьком ОСОБА_3, то він зобов’язаний утримувати дитини до досягнення нею повноліття, він визнав позовні вимоги, що не суперечить закону, не порушує права і свобод чи інтереси інших осіб, то з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дочки в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Керуючись ст.ст. 174, 213, 214, 367  ЦПК України, ст.  ст. 180, 182 , 183   СК України, суд

 в и р і ш и в:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

    Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 26 листопада  2009 р. до досягнення нею повноліття.

    Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах” в м. Ромни, розрахунковий рахунок № 31217259700011  код ОКПО 23635184, банк ГУДК у Сумській області, МФО 837013, у платіжному документі зазначити призначення платежу - " інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи", а також найменування суду  - "Роменський міськрайонний суд Сумської області"

    Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

    Головуючий  суддя  - підпис -

    Копія вірна:

    Суддя Роменського

    міськрайонного суду                 ОСОБА_4