№2-11/07 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2007 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Стеганцова С.М., при секретарі - Реуцькій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ТОВ фірми «Фрегат» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 564,38 грн. з інфляційними витратами за прострочку платежу в сумі 165,61грн., З % річних в сумі 44,63 грн. від простроченої суми, пеню в сумі 564,38 грн. за прострочку оплати, а також судові витрати по справі в сумі 81 грн. Потім позивач відмовився від стягнення з відповідача інфляційних виплат та 3 % річних.

Відповідачу належним чином повідомлялось про час і місце судового засідання, що підтверджується письмовими повідомленнями на його адресу, на попередній судовий розгляд на 04.12.2006 року, відповідач також не з'явився на слухання справи по суті на 13.12.2006, 19.12.2006 року, хоча також належним чином судовими розписками був повідомлений про виклик до суду, про причини неявки суд не повідомив, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Арбітражний керуючий ліквідатор Шевченківського ВУЖКГ ОСОБА_2. зробила уступку боргу відповідача по сплаті житлово-комунальних послуг позивачу, про що повідомила відповідача листом від 22.08.2006 року, вказавши у листі платіжні реквізити позивача - ТОВ фірми «Фрегат». Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первинного кредитора в зобов'язанні, в обсязі та на умовах, існуючих на момент переходу цих прав, а саме права по стягненню боргу з урахуванням пені, індексу інфляції та 3 % річних. Грошове зобов'язання відповідача по сплаті комунальних послуг встановлено п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями. За прострочення терміну внесення вказаної плати стягується пеня із розрахунку 1 % від несплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше 100 % загальної суми боргу.

Між Шевченківський ВУЖКХ та відповідачем була укладена усна угода про надання послуг. Відповідач користувався наданими йому послугами і частково сплачував гроші за послуги.

Відповідно до ст. 625 ЦК України встановлено обов'язок боржника, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь термін прострочення, а також З % річних від простроченої суми. В судовому засіданні представник позивача відмовився від цих виплат.

Згідно особового рахунку відповідача борг по сплаті комунальних послуг відповідача без врахування позовної давності становить 564,38 грн.

Сума пені по скороченому строку позовної давності буде складати: 564,38 грн. х 1% х 365 днів = 2059,99 грн., що більше від основної суми заборгованості, в зв'язку з цим відповідач повинен сплатити пеню в сумі 564,38 грн. в розмірі основної суми боргу.

В зв'язку з цим загальна сума заборгованості буде складати 564,38 + 564,38 =1128,76 грн.

Згідно ст. 68 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги, але в порушення даного зобов'язання відповідач кошти не сплачує, тому вищевказану суму необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Також з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 81 грн. на користь позивача, так як зазначена сума була сплачена позивачем при поданні позовної заяви до суду.

Тому всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1209,76 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 77, 79, 81, 88, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України,

ст.ст. 625, 626 ЦК України, Правилами користування

приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями,

затвердженими постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ТОВ фірми «Фрегат» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ фірми «Фрегат» 1209,76 грн. (р/р № 260086127 в ХОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код ОКПО 30412541).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подання в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.