КОПІЯ                                                                                Справа №3- 254/10

      П О С Т А Н О В А

19 лютого 2010  року суддя  Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної  відповідальності    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина  України, мешкає: АДРЕСА_1, працює керівником ПП «Полтаваприватбуд»,

за ст. 163-2 ч.1  КпАП України,

    В С Т А Н О В И В:

              4 лютого 2010 року при перевірці   ПП «Полтаваприватбуд»,  встановлено, що  порушено  ст. 3 Закону України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємства» від 03.07.1998, а саме: несвоєчасно подано платіжне доручення на сплату єдиного податку по терміну до 20 січня 2010 року за 4 квартал 2009 року.

       Цими  діями  ОСОБА_1 скоїв адміністративне  правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1   КУпАП.

    ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав вину в вчиненому правопорушенні та пояснив, що вчасно не сплатив податок, оскільки Микільська спеціалізована загальноосвітня школа – інтернат Полтавського району Полтавської області заборгувала йому, за проведений капітальний ремонт в 2009 році, кошти в сумі 64 698 грн.

Згідно листа Микільської спеціалізованої загальноосвітньої школи – інтернат Полтавського району Полтавської області від 15 лютого 2010 року № 38 станом на 15 лютого 2010 року в школи – інтернат виникла кредиторська заборгованість перед ПП «Полтаваприватбуд» за капітальний ремонт, проведений в 2009 році в сумі 64 698 грн.

Відповідно до ст.. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.    

    Керуючись  ст.22, 163-2 ч.1 КпАП України,-

                                            П О С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої 163-2 ч.1 КпАП України  в зв’язку з щирим каяттям, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

              Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.

ВІРНО: Суддя  Ленінського районного

суду м. Полтави                             С.П. Юхно