Справа № 1-513/2009 р.

     №. 1-82/2010 р.

Категорія справи ч.1 ст. 185 КК України

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого  2010 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Скічко Н.В., за участю прокурора Птиці О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, відповідно до вимог статті 89 КК України раніше не судимого,  мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2009 року близько 15.30 год. ОСОБА_1 знаходячись в квартирі № 43 розташованої у будинку № 5 по провулку Зірковому в місті Кременчуці Полтавської області, таємно, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки «ОСОБА_2 К-750», якій належить ОСОБА_3, чим заподіяла останньому матеріальної шкоди в розмірі 425 грн.    

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнав повністю, пояснивши про обставини вчиненого як вказано в описовій частині вироку.

Оскільки ніхто з учасників розгляду справи не оспорював фактичних обставин, здобутих в справі доказів, суд за згодою підсудного, в порядку статті 299 КПК України обмежився його допитом та дослідженням матеріалів справи, які стосуються характеристики підсудного як особи.

Злочинні дії підсудної, які виразились у таємному викраденні майна громадянина ОСОБА_3  суд кваліфікує за частиною 1 статті 185 КК України як таємне викрадення чужого майна.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудній, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання, судом не встановлено.

Визначаючи міру покарання підсудному суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчиненого, те, що злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу підсудного якій відповідно до вимог статті 89 КК України вважається раніше не судимим, за місцем проживання характеризується позитивно, згідно висновку лікувально-контрольної комісії не потребує лікування від алкоголізму та наркоманії.

Приймаючи до уваги ступень тяжкості та обставини злочину, його наслідки, враховуючи перелічені вище дані про особу підсудного, суд вважає, за можливе призначити йому покарання передбачене санкцією частини 1 статті 185 КК України у вигляді штрафу.

    Керуючись статтями 323,324 КПК України , -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню – підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя :